Il nous semble nécessaire de dire Notre complet désaccord avec ces prophètes de malheur, qui annoncent toujours des catastrophes, comme si le monde était près de sa fin. Dans le cours actuel des évènements, alors que la société humaine semble à un tournant, il vaut mieux reconnaître les desseins mystérieux de la Providence divine qui, à travers la succession des temps et les travaux des hommes, la plupart du temps contre toute attente, atteignent leur fin et disposent tout avec sagesse pour le bien de l’Eglise, mêmes les évènements contraires

Condamner les prophètes de malheur n'est-ce pas en rupture avec la tradition de l'Eglise ?

Ceux que l'Eglise a condamné jusqu'au concile V2 ce sont les prophètes de bonheur qui sont mis à l'honneur dans le discoure d'ouverture que vous citez.

Je vous laisse, avec cette citation d'une des études les plus complètes des actes du concile. Elle a été rédigée avec pour seul support, les actes du concile eux-mêmes et la bible.

"Je remplirai un gros cahier de réquisitoires inspirés, soit tirés des Saintes Écritures, soit tirés des oeuvres des saints, Pères de l'Eglise, Pontifes envoyés de Dieu et thaumaturges, sans oublier leur Mère et maîtresse de Sagesse à tous, la Vierge Marie dans toutes ses apparitions... jusqu’à La Salette et Fatima : tous dénoncent dans les prophètes de bonheur, des imposteurs inspirés par le diable et corrupteurs de leur peuple, maudit de Dieu. Tous !"


Je vous souhaite tout de même la bienvenue, cher aîné,


Postit

Ps : Qu'entendez vous par

Aussi les différentes sensibilités liturgiques, spirituelles et théologiques permettent à leur manière de rejoindre la diversité humaine dans son acception du mystère divin.

J'ai du mal à saisir le sens des diverse sensibilités théologiques.