Votre propos est recevable mon capitaine dès lors que soulignez la nécessité pour le saint-Père d'apaiser les conflits en usant des voies de la diplomatie. La limite de l'exercice est atteinte quand on a le sentiment que la diplomatie laisse place à une certaine ambiguité sur la foi et pourrait conduire certains esprits superficiels (ceux des journalistes par exemple) à penser que finalement toutes les religions se valent et se ressemblent ...

Sans oublier les anticléricaux qui soutiennent en gros la même chose : tous les clergés sont composés d'hypocrites qui cherchent à construire leur pouvoir en dupant des gens naïfs avec des idées simplistes et absurdes ...

Et puis pour moi le meilleur moyen de construire la paix est de s'adreser aux gouvernements : que le Saint-Siège s'appuie donc sur sa qualité d'Etat (reconnue par tous ou presque) pour prévenir ou atténuer les rivalités entre Etats. Point n'est besoin pour cela de se lancer dan sdes ambiguités doctrinales. Enfin c'est seulement mon avis et il n'est peut-être pas le meilleur ...