Sans être un grand spécialiste, j'ai du mal à établir une analogie entre les langues grecque, latine et "slavonne".

En effet, le grec(ancien) est la langue des Evangiles - l'emploi de cette langue permet des citations exactes du Nouveau Testament (et même de l'Ancien à partir de la septante).

Le latin est la langue de Rome et donc de l'Eglise romaine et de l'évêque de Rome. D'une certaine façon nous catholiques somme tous "diocésains" de l'Evêque de Rome - employer le latin marque notre fidélité à St Pierre et au premier siège de la Chrétienté (dont les orthodoxes ont reconnu la priamuté même s'il la réduise à la prééminence protocolaire).

Le slavon n'est rien d'autre que la langue d'une "jeune" Eglise sans racine apostolique directe ... quand a été créé le patriarcat de Moscou : bien après le XIè siècle ...

Bref au-delà des avantage intellectuels (stabilité, unité et universalité de la langue liturgique) et esthétiques (chanter desoeuvres traditionnelles), il y a un vrai sens à conserver le latin - mais j'en vois moins pour le slavon.

Que les slavophiles veuillent bien m'excuser - surtout s'ils sont plus compétents que moi (ce qui est probable).