Qui peut, en toute honnêteté, penser aujourd'hui que ces propos papaux ont renforcé la connaissance qu'ont les hommes de la morale catholique ?

A la vue de la longueur des tentatives d'explication, je ne crois pas qu'il y ait grande monde pour l'affirmer. Même le père Lombardi et le cardinal Burke semblaient embarassés et je ne vois dans les explications de certains ici que des manières gênées de faire en sorte que le propos du pape soit recevable,... ben, ... parce que c'est le pape. Je crains toutefois que certains aient la mémoire courte car ils n'étaient pas aussi conciliants lorsque de rares évêques français osaient tenir de tels propos (utiliser le préservatif pour éviter d'aggraver la contamination) à l'encontre du pape voyageant vers l'Afrique.

Qui peut affirmer sur ce forum qu'il ne se réjouirait pas si le pape disait demain que l'usage du préservatif est toujours amoral ?

Eh bien, c'est pourtant ce que fait la Fraternité Saint-Pie X dans son communiqué. Faut-il pour autant voir une intention malsaine dans la réjouissance des fidèles qui trouvent bienvenu ce communiqué. Si cela peut éviter à quelque jeune de ne pas baigner dans la confusion au milieu d'une époque où l'impureté est une pente plus que savonneuse, ce communiqué sera très utile. Et je ne désespère pas de voir un communiqué du Vatican rappeler ce que dit Humanae Vitae.