Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Terrible problème de communication du Vatican Imprimer
Auteur : Ennemond
Sujet : Terrible problème de communication du Vatican
Date : 2010-11-26 21:09:47

Personnellement, je voudrais qu’on m’explique ce que vient faire dans l’Église ce qui n'y a jamais été, à savoir ces étonnantes considérations de morale à l’intention des prostitués homosexuels dans lequel on viendrait leur dire que, dans leur cas, il vaut mieux faire tel acte que tel autre, en oubliant surtout de leur dire clairement que l’impureté, l’acte homosexuel et la prostitution sont des fautes graves qui suppriment la vie de la grâce dans l’âme.

Pourquoi désormais ne pas rédiger à l’intention des assassins des traités qui leur diraient qu’en évitant la torture et en utilisant des moyens de tuer rapidement ils sont sans doute sur la bonne voie ? Pourquoi ne pas dire aux cambrioleurs d’enlever leurs souliers avant d’entrer pour éviter d’ajouter au vol la dégradation de la maison volée ?

Depuis Vatican II, c'est toujours la même chose. A l'appui d'explications équivoques qui visent avant tout à ménager un monde qui aurait été indiposé par le message clair de l'Eglise, on finit par laisser sombrer indirectement l'humanité dans l'hétérodoxie doctrinale et morale. Là est le vrai problème de communication du Vatican.


La discussion

 Communiqué de la Maison généralice de la Frater [...], de Ennemond [2010-11-26 18:24:29]
      Enfin voici la seule réponse catholique, de Arvernis [2010-11-26 18:37:59]
          c'est exactement ce qu'a dit le pape, de jejomau [2010-11-26 18:52:42]
              Merci de cette clarification philosophique sur le  [...], de Therese 732 [2010-11-26 18:58:43]
              Mais oui bien sûr, de Arvernis [2010-11-26 19:54:02]
      Merci, de Pol [2010-11-26 19:05:43]
          Ben non, de Justin Petipeu [2010-11-26 20:09:14]
              La mentalité contraceptive, de Arvernis [2010-11-26 20:57:31]
                  Précisons:, de Bertrand [2010-11-26 21:11:13]
                  Je pense cher Arvenis, de Scribe [2010-11-26 21:11:39]
                      Je ne suis pas d'accord, de Arvernis [2010-11-26 21:18:34]
                          C'est l'idée que Benoît XVI avait exprimé dans  [...], de Ennemond [2010-11-26 21:29:38]
                              2 sujets différents, de Marc B. [2010-11-26 21:37:06]
                          Non ... vous n'y êtes pas !, de Mme Philippeg [2010-11-27 00:06:46]
                              Bof..., de Cléophas [2010-11-27 00:11:12]
                      Ben je dis pareil, de Scribe [2010-11-26 21:22:52]
                  le prostitué ne fait pas ce qu'il veut, de jejomau [2010-11-27 08:53:12]
      Toutefois, , de Tibère [2010-11-26 19:39:15]
          Voilà la réponse catholique !, de Jean-Paul PARFU [2010-11-26 19:50:56]
              Oui. Quoi que... et exclusivement à usage interne, de Maïe [2010-11-26 21:43:21]
      Je voudrais que l'on m'explique..., de Candidus [2010-11-26 20:07:46]
          Terrible problème de communication du Vatican, de Ennemond [2010-11-26 21:09:47]
              Entièrement d'accord, de Pétrarque [2010-11-26 22:23:10]
                  Question, de auxiliumchristianorum [2010-11-26 22:33:16]
                      Ben c'est simple!, de Marc B. [2010-11-26 22:36:38]
                          C'est ça..., de Pétrarque [2010-11-27 18:57:33]
                      Humanae Vitae, de Ennemond [2010-11-26 22:57:32]
                          Ah bon ?, de auxiliumchristianorum [2010-11-26 23:12:10]
                              et si vous relisiez, de Scribe [2010-11-26 23:20:34]
                      Le fond et la forme..., de Pétrarque [2010-11-27 18:53:58]
                  Réponses, de Marc B. [2010-11-26 22:35:10]
                      Sur Benoît XVI..., de Pétrarque [2010-11-27 19:00:30]
              Ne pouvant empêcher, de Anton [2010-11-27 07:34:44]
          déjà répondu, de Arvernis [2010-11-26 21:13:09]
      Bof, de Marc B. [2010-11-26 20:30:38]
          Le problème, de Scribe [2010-11-26 21:36:25]
              Dans ce cas, de Marc B. [2010-11-26 21:40:45]
                  Deux questions, de Ennemond [2010-11-26 22:52:45]
                      En toute honnêteté, de Marc B. [2010-11-27 14:28:16]
                          C'est dommage que vous ne continuez pas, de Ennemond [2010-11-27 15:05:11]
                              Aucun aveu, de Marc B. [2010-11-27 15:40:27]
              il y a de quoi rire !, de Monsieur Choc [2010-11-26 22:35:29]
                  Vous n'avez pas lu le communiqué de la FSSPX, de Arvernis [2010-11-27 08:56:38]
          Exact ?, de Mme Philippeg [2010-11-26 23:52:34]
      Ha ! Si Mgr Fellay l'a dit ..., de Mme Philippeg [2010-11-26 23:50:06]
          La rencontre historique entre Mgr Fellay et Mme Ph [...], de Cléophas [2010-11-27 00:04:47]
              ho !, de Mme Philippeg [2010-11-27 00:16:21]
                  Petite étude de texte, de Cléophas [2010-11-27 00:26:47]
                      ben voyons ..., de Mme Philippeg [2010-11-27 10:31:37]
                          Bien sur, de Scribe [2010-11-27 10:37:25]
                              je vous félicite !, de Mme Philippeg [2010-11-27 15:48:14]
                      En voilà une idée, de Maïe [2010-11-27 18:59:33]
                          Elle va être contente Mme Philippeg..., de Cléophas [2010-11-27 19:02:09]
          Sentimentalisme !, de Miserere [2010-11-27 11:48:49]
              Bon ... et concrêtement ?, de Mme Philippeg [2010-11-27 15:43:42]
                  Sans arrière pensée aucune,, de Noël [2010-11-27 16:18:40]
                      Sans aucune arrière-pensée ..., de Mme Philippeg [2010-11-27 17:23:08]
                  Avec ce genre de raisonnement, de Scribe [2010-11-27 16:47:47]
      Maaaaaaaaaaaaiiss!, de Leopardi [2010-11-27 01:01:08]
          En fait..., de Jeanne Smits [2010-11-27 12:01:23]
      Paul VI, de jean-marie dobrée [2010-11-27 07:52:19]
          Hihi, c'est très bon !, de Arvernis [2010-11-27 09:01:54]
          La FSSPX, de Jean-Paul PARFU [2010-11-27 09:05:02]
              Les successeurs de Pierre, de jean-marie dobrée [2010-11-27 09:25:44]
                  Vous étiez concerné, de Jean-Paul PARFU [2010-11-27 09:43:27]
                      Cher Maître, de Semetipsum [2010-11-27 17:21:11]
          Entièrement d'accord avec vous..., de Pétrarque [2010-11-27 19:02:55]
      Imaginons un instant que la FSSPX ait tort ?, de Meneau [2010-11-30 23:39:20]