Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Oui. Quoi que... et exclusivement à usage interne Imprimer
Auteur : Maïe
Sujet : Oui. Quoi que... et exclusivement à usage interne
Date : 2010-11-26 21:43:21

-+IHS+-

La Maison généralice de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X n'écrit ici que pour nous qui essayons de vivre selon les Évangiles en suivant Jésus-Christ, et ce texte ne se soucie pas du reste du monde.

Cela ne me réjouit pas plus que cela. Car nous sommes tous pèlerins et missionnaires.

D'autre part, il ne vous aura pas échappé que les effets contraceptifs du préservatif dans le cas d'un homme prostitué sont tout à fait superfétatoires.
Bref.

Cependant, vous avez raison dans l'absolu, dans l'idéal, nous rêvons tous d'une sorte de Zorro sur le siège de Pierre. Mais est-ce bien réaliste. Le Saint Père n'est pas parfait? La belle affaire : il ne peut pas être parfait.

La réalité de ce monde est toute autre et vous le savez aussi bien que moi, sans doute mieux vu le métier que vous exercez. Et ce n'est pas d'auourd'hui :
Saint François de Salles, je crois, disait qu'on attrape pas les mouches avec du vinaigre. Sainte Monique a patiemment attendu la conversion d'un époux assez peu réceptif, et d'un fils assez dissipé, si je ne me trompe pas; si dissipé même qu'elle préféra le voir vivre en concubinage plutôt que de le voir traîner de boxons en bordeaux. Vous me direz "c'était une autre époque..." Êtes vous sur que nous en soyons encore tellement loin?

N'en rajoutons pas sur le dos de notre pauvre vieux pape, il a assez d'ennemis pour cela. Et si l'Église ne nous incite pas à la papôlaterie, elle nous enjoint de l'aimer et de prier pour lui.
Il me semble qu'on ne traite pas ainsi quelqu'un qu'on aime, quand bien même il se tromperait.



La discussion

 Communiqué de la Maison généralice de la Frater [...], de Ennemond [2010-11-26 18:24:29]
      Enfin voici la seule réponse catholique, de Arvernis [2010-11-26 18:37:59]
          c'est exactement ce qu'a dit le pape, de jejomau [2010-11-26 18:52:42]
              Merci de cette clarification philosophique sur le  [...], de Therese 732 [2010-11-26 18:58:43]
              Mais oui bien sûr, de Arvernis [2010-11-26 19:54:02]
      Merci, de Pol [2010-11-26 19:05:43]
          Ben non, de Justin Petipeu [2010-11-26 20:09:14]
              La mentalité contraceptive, de Arvernis [2010-11-26 20:57:31]
                  Précisons:, de Bertrand [2010-11-26 21:11:13]
                  Je pense cher Arvenis, de Scribe [2010-11-26 21:11:39]
                      Je ne suis pas d'accord, de Arvernis [2010-11-26 21:18:34]
                          C'est l'idée que Benoît XVI avait exprimé dans  [...], de Ennemond [2010-11-26 21:29:38]
                              2 sujets différents, de Marc B. [2010-11-26 21:37:06]
                          Non ... vous n'y êtes pas !, de Mme Philippeg [2010-11-27 00:06:46]
                              Bof..., de Cléophas [2010-11-27 00:11:12]
                      Ben je dis pareil, de Scribe [2010-11-26 21:22:52]
                  le prostitué ne fait pas ce qu'il veut, de jejomau [2010-11-27 08:53:12]
      Toutefois, , de Tibère [2010-11-26 19:39:15]
          Voilà la réponse catholique !, de Jean-Paul PARFU [2010-11-26 19:50:56]
              Oui. Quoi que... et exclusivement à usage interne, de Maïe [2010-11-26 21:43:21]
      Je voudrais que l'on m'explique..., de Candidus [2010-11-26 20:07:46]
          Terrible problème de communication du Vatican, de Ennemond [2010-11-26 21:09:47]
              Entièrement d'accord, de Pétrarque [2010-11-26 22:23:10]
                  Question, de auxiliumchristianorum [2010-11-26 22:33:16]
                      Ben c'est simple!, de Marc B. [2010-11-26 22:36:38]
                          C'est ça..., de Pétrarque [2010-11-27 18:57:33]
                      Humanae Vitae, de Ennemond [2010-11-26 22:57:32]
                          Ah bon ?, de auxiliumchristianorum [2010-11-26 23:12:10]
                              et si vous relisiez, de Scribe [2010-11-26 23:20:34]
                      Le fond et la forme..., de Pétrarque [2010-11-27 18:53:58]
                  Réponses, de Marc B. [2010-11-26 22:35:10]
                      Sur Benoît XVI..., de Pétrarque [2010-11-27 19:00:30]
              Ne pouvant empêcher, de Anton [2010-11-27 07:34:44]
          déjà répondu, de Arvernis [2010-11-26 21:13:09]
      Bof, de Marc B. [2010-11-26 20:30:38]
          Le problème, de Scribe [2010-11-26 21:36:25]
              Dans ce cas, de Marc B. [2010-11-26 21:40:45]
                  Deux questions, de Ennemond [2010-11-26 22:52:45]
                      En toute honnêteté, de Marc B. [2010-11-27 14:28:16]
                          C'est dommage que vous ne continuez pas, de Ennemond [2010-11-27 15:05:11]
                              Aucun aveu, de Marc B. [2010-11-27 15:40:27]
              il y a de quoi rire !, de Monsieur Choc [2010-11-26 22:35:29]
                  Vous n'avez pas lu le communiqué de la FSSPX, de Arvernis [2010-11-27 08:56:38]
          Exact ?, de Mme Philippeg [2010-11-26 23:52:34]
      Ha ! Si Mgr Fellay l'a dit ..., de Mme Philippeg [2010-11-26 23:50:06]
          La rencontre historique entre Mgr Fellay et Mme Ph [...], de Cléophas [2010-11-27 00:04:47]
              ho !, de Mme Philippeg [2010-11-27 00:16:21]
                  Petite étude de texte, de Cléophas [2010-11-27 00:26:47]
                      ben voyons ..., de Mme Philippeg [2010-11-27 10:31:37]
                          Bien sur, de Scribe [2010-11-27 10:37:25]
                              je vous félicite !, de Mme Philippeg [2010-11-27 15:48:14]
                      En voilà une idée, de Maïe [2010-11-27 18:59:33]
                          Elle va être contente Mme Philippeg..., de Cléophas [2010-11-27 19:02:09]
          Sentimentalisme !, de Miserere [2010-11-27 11:48:49]
              Bon ... et concrêtement ?, de Mme Philippeg [2010-11-27 15:43:42]
                  Sans arrière pensée aucune,, de Noël [2010-11-27 16:18:40]
                      Sans aucune arrière-pensée ..., de Mme Philippeg [2010-11-27 17:23:08]
                  Avec ce genre de raisonnement, de Scribe [2010-11-27 16:47:47]
      Maaaaaaaaaaaaiiss!, de Leopardi [2010-11-27 01:01:08]
          En fait..., de Jeanne Smits [2010-11-27 12:01:23]
      Paul VI, de jean-marie dobrée [2010-11-27 07:52:19]
          Hihi, c'est très bon !, de Arvernis [2010-11-27 09:01:54]
          La FSSPX, de Jean-Paul PARFU [2010-11-27 09:05:02]
              Les successeurs de Pierre, de jean-marie dobrée [2010-11-27 09:25:44]
                  Vous étiez concerné, de Jean-Paul PARFU [2010-11-27 09:43:27]
                      Cher Maître, de Semetipsum [2010-11-27 17:21:11]
          Entièrement d'accord avec vous..., de Pétrarque [2010-11-27 19:02:55]
      Imaginons un instant que la FSSPX ait tort ?, de Meneau [2010-11-30 23:39:20]