Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

vers quelle conclusion ? Imprimer
Auteur : Rikiki
Sujet : vers quelle conclusion ?
Date : 2004-01-06 23:51:11

Ce que vous expliquez pour les évêques ne nous dit pas (en tout cas je n'ai pas saisi) comment on passe de la facultas de l'évêque à la validité pour le prêtre, puisque l'évêque n'est pas l'ordinaire des prêtres de la FSSPX (on prie pour l'archevêque de Paris dans le canon romain dit à Saint Nicolas, non ?).

C'est ce point que je ne saisis pas : ok pour les évêques, mais tous les fidèles de la FSSPX ne sont pas confessés par des évêques, non ?

Rikiki - qui apprend plein de choses sur le droit canonique.





La discussion

 Relisez donc les textes de Vatican II...., de Audacis [2004-01-06 13:24:44]
      A mettre en relation avec un débat précédent ! -pdt-, de Audacis [2004-01-06 13:28:03]
          Sermon de Dom Gérard du 2 août 1987 au sujet des [...], de de Spychow [2004-01-06 15:10:12]
              Peut-on trouver, de Bernard Joustrate [2004-01-06 15:49:07]
                  Sur le site d'Item, de Herman Wald [2004-01-06 15:54:08]
      Hum., de Louis [2004-01-06 13:35:51]
          Désolé, mais votre réponse ne veut rien dire ! -pdt-, de Audacis [2004-01-06 13:39:53]
              Bon, ce n'est pas tout ; je pars au boulot ! -pdt-, de Audacis [2004-01-06 13:42:01]
              Puisqu'il faut vous prendre par la main, de Louis [2004-01-06 13:49:04]
                  Réponses commentées, de Audacis [2004-01-06 17:24:54]
                      Quid des prêtres,, de de Spychow [2004-01-06 17:32:28]
                      La 3e sera la bonne..., de Athanasios D. [2004-01-06 17:40:07]
                      Vous ne répondez pas., de Louis [2004-01-06 17:41:11]
                          Vous me direz en quelle langue il faut, de Audacis [2004-01-06 17:56:45]
                              Je n'ai pas trouvé, de de Spychow [2004-01-07 14:59:06]
      Puisqu'il faut se répéter..., de Athanasios D. [2004-01-06 13:53:43]
      Si j'ai bien suivi, de de Spychow [2004-01-06 14:07:02]
      Mais exactement, de Justin Petipeu [2004-01-06 14:08:42]
          Qui est-ce ?, de Lux Æterna [2004-01-06 14:29:22]
              Non non, de Justin Petipeu [2004-01-06 14:37:14]
                  incardination conciliaire et validité, de EA [2004-01-06 16:31:49]
                      (juridiction), de Nathalie [2004-01-06 16:45:45]
                      CIC..., de Athanasios D. [2004-01-06 16:47:18]
                           le Can 967-1 sur les évêques, de EA [2004-01-07 11:18:47]
                              Pas exactement, de de Spychow [2004-01-07 12:02:48]
                                  Et, de de Spychow [2004-01-07 12:04:56]
                      Confessions, de Louis [2004-01-06 16:48:54]
                          facultés des prêtres FSSP au pélérinage de Ch [...], de EA [2004-01-07 12:16:29]
                              incardination FSSP, de Rikiki [2004-01-07 12:26:05]
          L'on ..., de Athanasios D. [2004-01-06 14:32:22]
              "On"..., de Athanasios D. [2004-01-06 14:37:41]
                  Je vous redis, de Justin Petipeu [2004-01-06 14:45:16]
                      S'agit-il du diocèse Cuenca ?, de Réginald [2004-01-06 19:29:00]
                          Pffff..., de Justin Petipeu [2004-01-06 19:40:11]
      vers quelle conclusion ?, de Rikiki [2004-01-06 23:51:11]