Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Puisqu'il faut se répéter... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : Puisqu'il faut se répéter...
Date : 2004-01-06 13:53:43

Can. 1331 – § 1. À l’excommunié il est défendu : 1 de participer de quelque façon en tant que ministre à la célébration du Sacrifice de l’Eucharistie et aux autres cérémonies du culte quelles qu’elles soient ; 2 de célébrer les sacrements ou les sacramentaux, et de recevoir les sacrements ; 3 de remplir des offices ecclésiastiques, des ministères ou n’importe quelle charge, ou de poser des actes de gouvernement.

§ 2. Si l’excommunication a été infligée ou déclarée, le coupable : 1 s’il veut agir contre les dispositions du § 1, n. 1, doit en être écarté, ou bien il faut interrompre l’action liturgique, à moins qu’une raison grave ne s’y oppose ; 2 pose invalidement les actes de gouvernement qui selon le § 1, n. 3, ne lui sont pas permis ; 3 n’est pas autorisé à jouir des privilèges qui lui avaient été précédemment accordés ; 4 ne peut obtenir validement une dignité, un office ou une autre charge dans l’Église ; 5 ne peut s’approprier les fruits d’une dignité, d’un office, de n’importe quelle charge ou d’une pension qu’il aurait dans l’Église.


Cela ne s'applique donc pas aux Evêques de la FSSPX?

Il est évident que le CIC donne raison selon qu'on en isole ce qui n'abonde pas dans son sens.


Athanasios


La discussion

 Relisez donc les textes de Vatican II...., de Audacis [2004-01-06 13:24:44]
      A mettre en relation avec un débat précédent ! -pdt-, de Audacis [2004-01-06 13:28:03]
          Sermon de Dom Gérard du 2 août 1987 au sujet des [...], de de Spychow [2004-01-06 15:10:12]
              Peut-on trouver, de Bernard Joustrate [2004-01-06 15:49:07]
                  Sur le site d'Item, de Herman Wald [2004-01-06 15:54:08]
      Hum., de Louis [2004-01-06 13:35:51]
          Désolé, mais votre réponse ne veut rien dire ! -pdt-, de Audacis [2004-01-06 13:39:53]
              Bon, ce n'est pas tout ; je pars au boulot ! -pdt-, de Audacis [2004-01-06 13:42:01]
              Puisqu'il faut vous prendre par la main, de Louis [2004-01-06 13:49:04]
                  Réponses commentées, de Audacis [2004-01-06 17:24:54]
                      Quid des prêtres,, de de Spychow [2004-01-06 17:32:28]
                      La 3e sera la bonne..., de Athanasios D. [2004-01-06 17:40:07]
                      Vous ne répondez pas., de Louis [2004-01-06 17:41:11]
                          Vous me direz en quelle langue il faut, de Audacis [2004-01-06 17:56:45]
                              Je n'ai pas trouvé, de de Spychow [2004-01-07 14:59:06]
      Puisqu'il faut se répéter..., de Athanasios D. [2004-01-06 13:53:43]
      Si j'ai bien suivi, de de Spychow [2004-01-06 14:07:02]
      Mais exactement, de Justin Petipeu [2004-01-06 14:08:42]
          Qui est-ce ?, de Lux Æterna [2004-01-06 14:29:22]
              Non non, de Justin Petipeu [2004-01-06 14:37:14]
                  incardination conciliaire et validité, de EA [2004-01-06 16:31:49]
                      (juridiction), de Nathalie [2004-01-06 16:45:45]
                      CIC..., de Athanasios D. [2004-01-06 16:47:18]
                           le Can 967-1 sur les évêques, de EA [2004-01-07 11:18:47]
                              Pas exactement, de de Spychow [2004-01-07 12:02:48]
                                  Et, de de Spychow [2004-01-07 12:04:56]
                      Confessions, de Louis [2004-01-06 16:48:54]
                          facultés des prêtres FSSP au pélérinage de Ch [...], de EA [2004-01-07 12:16:29]
                              incardination FSSP, de Rikiki [2004-01-07 12:26:05]
          L'on ..., de Athanasios D. [2004-01-06 14:32:22]
              "On"..., de Athanasios D. [2004-01-06 14:37:41]
                  Je vous redis, de Justin Petipeu [2004-01-06 14:45:16]
                      S'agit-il du diocèse Cuenca ?, de Réginald [2004-01-06 19:29:00]
                          Pffff..., de Justin Petipeu [2004-01-06 19:40:11]
      vers quelle conclusion ?, de Rikiki [2004-01-06 23:51:11]