Sur le fond, je suis d'accord, comme je l'ai déjà écrit ici moultes fois, avec la FSSPX.

Je comprends donc l'article de l'abbé Frament et partage même la plupart de ses remarques.

Mais deux choses :

1) les fidèles proches de la FSSPX restent des fidèles, et donc ne sont pas, jusqu'à preuve du contraire, membres de la FSSPX, avec toutes les obligations qui y sont attachées, et gardent ainsi, il me semble, une certaine liberté vis-à-vis d'elle.

En ce qui me concerne, ma position est la suivante :

- ce n'est pas parce que la FSSPX dit quelque chose que je m'oblige, en quelque sorte, à être d'accord avec elle ; mais, c'est au contraire parce que la FSSPX est, de manière générale, l'organisme le plus proche de mes idées que je fréquente plutôt les chapelles et le clergé de la FSSPX ;

2) il y a l'attachement aux positions de la FSSPX et il y a les êtres humains, avec lesquels je m'entends ou non.

Jamais aucune organisation ne me dira qui je dois fréquenter ou avec qui je dois me marier.

Dieu, Lui-même (si si, croyez-moi), a voulu me marier à une Protestante allemande, alors ?

Ce type de mariage est d'ailleurs un moyen d'apostolat. C'est comme cela que la société s'est christianisée sous l'Antiquité ...

Il faut donc tenir les deux bouts de la chaîne : rectitude doctrinale d'un côté et liberté des enfants de Dieu de l'autre !