Forum
| Documents
| Liens
| Q.F.P.
| Oremus |
Les archives du Forum Catholique |
JUILLET 2003 A MARS 2011 |
Retour à la liste des messages | Rechercher |
| ||||
|
La discussion |
(Apic) Ecône: Les discussions avec le Vatican von [...], de Bernard Joustrate [2009-10-12 23:08:03] Sous-titre assez malhonnête, de Ennemond [2009-10-12 23:15:10] Agence aspic !, de Athanase [2009-10-13 10:09:09] Déception..., de Archange [2009-10-13 11:58:18] Aaaah ! , de Adso [2009-10-14 09:59:08] Sainte, de Jipé [2009-10-18 12:14:42] Herméneutique de continuité de Benoît XVI ?, de Ion [2009-10-14 09:25:08] Citez vos sources, de Jean Ferrand [2009-10-14 09:31:46] Voici :, de XA [2009-10-14 09:37:46] Merci , de Jean Ferrand [2009-10-14 09:59:34] Ah ben ça alors !!!!, de Escriva [2009-10-14 10:42:06] Merci bien, de Jean Ferrand [2009-10-14 10:51:23] Raisonnement a contrario, de Escriva [2009-10-14 11:25:18] Herméneutique de la réforme ?, de Jean Ferrand [2009-10-14 11:32:11] Herméneutique de la continuité, de Jean Ferrand [2009-10-14 11:26:35] Herméneutique du renouveau dans la continuité, de Escriva [2009-10-14 11:34:24] Pour une fois...., de Meneau [2009-10-14 09:37:53] Pour sûr ! Ce n'est pas gagné, de Charlier [2009-10-13 11:27:38] Encore plus amusant !, de Ennemond [2009-10-13 11:37:25] Bien sûr !, de Charlier [2009-10-13 11:41:56] Vous avez la réponse, de Ennemond [2009-10-13 11:51:04] Ah ?, de Athanasios D. [2009-10-13 12:00:25] Ce n'est pas..., de Ennemond [2009-10-13 12:16:09] Ah ?, de Athanasios D. [2009-10-13 13:01:33] "Les éléphants du roi", de Gentiloup [2009-10-13 12:16:46] Votre point de vue est caractéristique, de Charlier [2009-10-13 12:36:41] La Révélation est LA vérité!, de Gentiloup [2009-10-13 12:48:06] Si si, de Etienne [2009-10-13 12:51:37] Oui, exactement, de Charlier [2009-10-13 13:11:45] Fanatiques du relatif?, de Gentiloup [2009-10-13 13:49:15] Magnifique !, de Charlier [2009-10-13 14:17:16] Ah! les vérités des aveugles...., de Gentiloup [2009-10-13 15:34:15] Non..., de Athanasios D. [2009-10-13 16:04:05] Oui, à l’époque de Pie XI..., de Vianney [2009-10-13 16:16:40] Un pape zoroastrien...., de Charlier [2009-10-13 16:20:38] Ah bon?, de Gentiloup [2009-10-13 16:50:24] Si, si..., de Charlier [2009-10-13 17:03:48] Non, non, non, pas de manipulation!..., de Gentiloup [2009-10-13 17:28:36] Je ne vous conseille pas, de Turlure [2009-10-13 17:23:31] ...Mais non, pas du tout, de Vianney [2009-10-13 14:23:26] A la bonne heure..., de Etienne [2009-10-13 14:42:50] C’est en tout cas un excellent critère..., de Vianney [2009-10-13 15:06:25] C'est là qu'il y a une certaine difficulté , de Athanase [2009-10-13 16:42:03] Approfondissement d’accord, mais..., de Vianney [2009-10-13 16:59:41] L'argument de la non-contradiction est à double-t [...], de Athanase [2009-10-13 17:17:16] C’est pourtant un argument essentiel, de Vianney [2009-10-13 18:06:52] Vianney: on ne peut dire que de Pie IX à Pie XII, [...], de Athanase [2009-10-13 18:43:56] Les principes sont inchangés..., de Vianney [2009-10-13 19:18:00] Tolérance pratique ? On va bien au-delà, sous Pi [...], de Athanase [2009-10-14 15:05:45] L’Eglise n’a jamais prétendu..., de Vianney [2009-10-15 08:06:17] Référence, Sieur Vianney ?, de Glycera [2009-10-15 10:47:25] Les passages les plus significatifs..., de Vianney [2009-10-15 13:04:45] Je trouve que ce n'est pas très honnête, de Yves Daoudal [2009-10-15 13:22:30] C'est bien le problème, de Scribe [2009-10-15 13:45:44] Dites..., de Athanasios D. [2009-10-15 14:04:07] "Mesure" dit-il. S'agissant de Dieu et d [...], de Castille [2009-10-15 14:44:11] Pour commencer..., de Athanasios D. [2009-10-15 15:45:09] Dans ce cas vous êtes, de Scribe [2009-10-15 15:51:09] Je sais !, de Scribe [2009-10-15 14:59:57] Mgr Delassus,, de Paxi [2009-10-15 14:07:51] Problème seulement apparent..., de Etienne [2009-10-15 14:20:23] Oui hélas! Nous sommes victimes de la "lectu [...], de Castille [2009-10-15 14:33:41] J’avais pris soin de fournir..., de Vianney [2009-10-15 15:15:51] Et hop ! Au quart de tour !, de Yves Daoudal [2009-10-15 16:04:20] Cela fait deux fois aujourd’hui..., de Vianney [2009-10-15 17:06:37] d'où vient ceci ?, de Glycera [2009-10-15 13:19:30] C’est au paragraphe 9 du même document, de Vianney [2009-10-15 14:59:26] Sûr de cela ? Où et comment ?, de Glycera [2010-02-20 11:50:48] Ce qui est assez amusant, de Scribe [2009-10-13 14:47:06] Là, je ne serais pas éloigné de vous..., de Charlier [2009-10-13 15:04:07] Ce n'est pas un argument de vérité, de Scribe [2009-10-13 15:11:38] Ce n'est pas mon raisonnement, de Charlier [2009-10-13 15:34:41] Mais tout simplement, de Scribe [2009-10-13 21:15:05] La FSSPX détient-elle la vérité ?, de Ennemond [2009-10-13 15:30:52] Ben..., de Athanasios D. [2009-10-13 15:51:53] Au moins..., de Ennemond [2009-10-13 15:59:10] Désolé..., de Athanasios D. [2009-10-13 17:14:11] Désolé, je n'ai pas le temps non plus, de Scribe [2009-10-13 18:19:59] J'admire votre perspicacité..., de Athanasios D. [2009-10-13 21:35:23] Je ne suis pas votre pendant, de Ennemond [2009-10-13 20:34:12] Certes..., de Athanasios D. [2009-10-13 21:30:24] Attention, de Ennemond [2009-10-13 21:41:38] Un seul mot :, de Athanasios D. [2009-10-13 21:47:33] Vous aimez le nucléaire ?, de Scribe [2009-10-13 21:54:49] Hmm ?, de Athanasios D. [2009-10-14 14:20:40] Exact !, de Scribe [2009-10-14 22:55:02] Hmm ?, de Athanasios D. [2009-10-15 14:01:46] En effet !, de Scribe [2009-10-15 16:05:12] "âgés, malades, infirmes ", de Ennemond [2009-10-13 22:02:33] Mon utopie..., de Athanasios D. [2009-10-14 14:35:37] Une invitation pour Athanasios D., de Ennemond [2009-10-14 18:40:24] Impertinent !, de Athanasios D. [2009-10-14 22:40:10] comme l'évêque de Sion, de Ennemond [2009-10-14 23:47:05] Amen !, de Athanasios D. [2009-10-15 14:16:05] On quitte le domaine du droit pour celui du fait, de Athanase [2009-10-13 16:11:01] Toute vérité est de Dieu, de Charlier [2009-10-13 16:34:31] Argument ?, de Scribe [2009-10-13 21:28:12] Quel argument ?, de Charlier [2009-10-14 13:58:14] Effectivement, de Scribe [2009-10-14 21:34:48] Et si vous lisiez ceci :, de Glycera [2009-10-15 10:58:59] surtout que 3 des 4 représentants, de Pisciculus [2009-10-13 11:56:01] lire, de Pisciculus [2009-10-13 11:56:45] Qui sont les , de Scribe [2009-10-13 11:57:49] Les représentants délégués à la commission, de Pisciculus [2009-10-13 12:10:12] gardons notre calme !, de Henri Marie [2009-10-13 13:07:54] Vous avez probablement raison, de Pisciculus [2009-10-13 14:19:24] Effectivement, vous êtes dans l'erreur, de Scribe [2009-10-13 13:34:12] Ca c'est au moins sûr !, de Charlier [2009-10-13 14:27:13] Pas du tout, de Scribe [2009-10-13 14:40:36] l'Eglise, de Charlier [2009-10-13 14:53:06] Existence canonique ?, de Scribe [2009-10-13 15:08:06] La question du magistère, de Charlier [2009-10-13 15:51:23] Distinguons, de Scribe [2009-10-13 20:59:51] sur le magistère, de Charlier [2009-10-14 15:04:57] Absolument, de Anaclet [2009-10-14 15:12:01] Clarifications ?, de Charlier [2009-10-14 15:38:19] Ne rêvez pas !, de Scribe [2009-10-14 21:50:00] Ca c'est sûr !, de Charlier [2009-10-15 15:36:37] Si si j'ai répondu , de Scribe [2009-10-15 15:55:07] Bravo !, de Scribe [2009-10-14 21:42:05] Pas d'accord : ni sur l'opposition pastoral/doctri [...], de Charlier [2009-10-15 17:57:01] On dira ce qu'on voudra, de Meneau [2009-10-15 21:50:42] La raison, le magistère le vrai, la conscience, de Charlier [2009-10-16 08:51:50] Exactement, merci !, de Meneau [2009-10-16 09:34:35] Alors, dans ce cas..., de Charlier [2009-10-16 12:07:29] Parfaitement d'accord, de Meneau [2009-10-16 14:16:45] intention du législateur, de Charlier [2009-10-16 17:01:29] Encore du grand n'importe quoi, de Ennemond [2009-10-13 12:13:56] Pour ma part...., de Pol [2009-10-13 13:51:57] |