Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La Commission canonique de l'épiscopat a tranché... Imprimer
Auteur : Audacis
Sujet : La Commission canonique de l'épiscopat a tranché...
Date : 2004-04-29 21:41:36

ce point. Et avec raison. A propos des mariages religieux secrets - sans précession de mariage civil - réclamés par celles qui entendaient civilement conserver leur pensions de reversion, la Commission canonique de l'épiscopat a considéré que seules des considérations graves pouvaient justifer la célébration d'un mariage secret. Le maintien de pensions de reversions ne justifie pas, par principe, un mariage secret.


La discussion

 l'Eglise et le mariage civil , de Jean Kinzler [2004-04-29 14:25:42]
      APPEL SOLENNEL AUX LISEURS, de XA [2004-04-29 14:30:14]
          Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, de Eymerich [2004-04-29 14:38:29]
      Je me lance, de Marc B. [2004-04-29 14:44:22]
          Décidément, de Justin Petipeu [2004-04-29 15:05:47]
              pfff, de Marc B. [2004-04-29 15:16:06]
                  Ben oui... -pdt-, de XA [2004-04-29 15:28:49]
              Arrêtez votre délire., de Herman Wald [2004-04-29 16:32:59]
                  Pauvre type !, de Justin Petipeu [2004-04-29 16:52:30]
                      Ah làlà, de Marc B. [2004-04-29 17:13:21]
                          Le père Jean-François Thomas, de Chantal [2004-04-29 21:59:57]
                              c'est malheureux, de Assum [2004-04-29 22:04:47]
          Même constat que vous ! -pdt-, de Timide par moments [2004-04-29 15:10:55]
      Ah ces jésuites contemporains !, de Matthieu [2004-04-29 15:32:45]
          Ceci dit, de Anne [2004-04-29 15:53:35]
              Les devoirs moraux, de XA [2004-04-29 15:56:27]
                  Consentement., de Louis [2004-04-29 16:05:24]
                      En effet. -pdt-, de Jean-Mathieu Robine [2004-04-29 16:22:57]
                  Oui mais n'est-ce pas, de Anne [2004-04-29 18:49:25]
              Je suis d'accord avec vous :, de Jean-Mathieu Robine [2004-04-29 16:13:09]
                  remariage des veufs, de Gustav [2004-04-29 17:29:42]
                      La Commission canonique de l'épiscopat a tranché [...], de Audacis [2004-04-29 21:41:36]
                          merci de ce renseignement, de Gustav [2004-04-29 22:58:18]
                          "par principe" signifie-t-il que dans certains cas [...], de Jean-Mathieu Robine [2004-04-30 09:26:36]
                              Vous avez encore raison, de Audacis [2004-04-30 20:08:11]
                                  Effets juridiques de l'absence de mariage civil ;  [...], de Jean-Mathieu Robine [2004-05-02 21:32:12]
                  Vous avez tout dit : très bien !, de Audacis [2004-04-29 21:36:37]
                      Merci ! Et quid des mariages seulement civils..., de Jean-Mathieu Robine [2004-04-30 09:39:33]
                          Vous avez toujours raison..., de Audacis [2004-04-30 20:17:39]
                              Merci !, de Jean-Mathieu Robine [2004-05-02 21:41:34]
      attention..., de LMD [2004-04-29 22:45:25]