Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : "danger de mort" Imprimer
Auteur : Henri Buci
Sujet : Re : "danger de mort"
Date : 2003-05-27 16:05:31

C'est fou !

Il y a donc pour le coup danger de mort... pour l'âme d'un pénitent qui, ne sachant pas que le prêtre FSSPX étant suspendu, n'ayant de ce fait plus le pouvoir d'absoudre les péchés, sa confession compte "pour du beurre".

Autrement dit, on se confessant dans la FSSPX, si je comprends bien ce que dit la Tradition de l'Eglise, ça n'absout pas des péchés, lesquels ne sont donc pas pardonnés !!! D'où risque d'enfer éternel pour celui qui aura des péchés mortels non validement confessés.

C'est bien ça ? Ai-je bien compris ?


La discussion

      Autre question, de Henri Buci [2003-05-27 14:06:41]
          "danger de mort", de Anonyme (212.71.26.xxx) [2003-05-27 15:41:20]
              Signé [NT], de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-27 15:41:52]
              Re : "danger de mort", de Henri Buci [2003-05-27 16:05:31]
                  Mort spirituelle, de Justin Petipeu [2003-05-27 16:14:54]
          Et c'est reparti, de Justin Petipeu [2003-05-27 15:43:36]
          Absolution valide, de Audacis [2003-05-27 16:36:23]
              Faux !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-27 16:51:54]
                  Dieu tranchera !, de Bertrand Décaillet (62.167.47.xxx) [2003-05-27 17:10:19]
                      Marc 2 : 27, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-27 17:36:28]
                          Tout l'Evangile, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-05-28 10:02:13]
                              révélation subjective, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-28 11:09:59]
                                  Hors-sujet., de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-05-28 13:14:27]
                                      ?, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-28 14:10:16]
                                          Hors-sujet, parce que..., de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-05-28 16:01:01]
                                              Bonne fête aussi !, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-28 16:47:24]
                                                  Re : Bonne fête aussi !, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-28 17:01:49]
                  Le tribunal de la Rote a tranché, de Audacis [2003-05-27 17:12:40]
                      Intéressant..., de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-27 17:25:27]
                          Re : Intéressant..., de Audacis [2003-05-27 17:48:50]
              Non valide, de Henri Buci [2003-05-27 16:55:55]
                  Re : Non valide, de Nelly Achlaw (217.128.124.xxx) [2003-05-28 01:19:59]
              Re : Absolution valide, de Henri Buci [2003-05-27 17:08:12]
                  - pdt -, de Bertrand Décaillet (62.167.47.xxx) [2003-05-27 17:14:33]
                  Des précisions...imprécises, de NB (194.117.217.xxx) [2003-05-27 17:22:35]
                      Si, Rome a parlé..., de Audacis [2003-05-27 17:28:17]
                          Pas tout à fait, de NB (194.117.217.xxx) [2003-05-27 17:50:29]
                              Re : Pas tout à fait, de Audacis [2003-05-27 18:02:57]
                              cas par cas [NT], de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-27 22:03:00]
                              rapprochement et état de nécessit&ea [...], de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-28 10:33:59]
                  Vous auriez été plus finot, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-27 17:27:51]
                      Ppe de prudence [NT], de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-05-28 17:25:58]
          trouvé sur le site DICI, de agur [2003-05-27 18:08:17]