Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Une fois encore... Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Une fois encore...
Date : 2003-05-12 17:44:20

Il faut faire la différence entre le ministère pétrinien et l'abus de pouvoir.

"Cette extension du pouvoir papal dans le domaine de la liturgie donna l'impression que le pape, au fond, avait tout pouvoir en matière de liturgie, surtout s'il agissait en vue du mandat d'un concile oecuménique. L'effet provoqué par cette impression fut particulièrement visible après le concile Vatican II. Que la liturgie soit un don, une réalité non-manipulable, tout celà avait disparu de la conscience des catholiques en occident. Or, le concile vatican I avait défini le pape non pas comme un monarque absolu mais comme le garant de l'obéissance envers la Parole révélée. La légitimité de son pouvoir était liée avant tout à la transmission de la foi. Cette fidélité au dépôt de la foi, ainsi que sa transmission, concerne tout particulièrement la liturgie. Nulle autorité ne peut "fabriquer" une liturgie. Le pape lui-même n'est que l'humble serviteur de son développement homogène, de son intégrité et de la permanence de son identité."


Cardinal J. Ratzinger "l'esprit de la liturgie" p. 134


La discussion

      A lire de toute urgence !, de Henri Buci [2003-05-12 13:40:35]
          Combat d'arrière-garde..., de Justin Petipeu [2003-05-12 13:44:38]
              Missel de 1962 et Mgr Bugnini, de zouave canadien [2003-05-12 15:11:23]
                  Oui, de Justin Petipeu [2003-05-12 16:56:43]
                      Question..., de Athanasios D. [2003-05-12 17:05:01]
                          Une fois encore..., de Justin Petipeu [2003-05-12 17:44:20]
                              Elle..., de Athanasios D. [2003-05-12 23:57:08]
                                  Eh bien ?, de Justin Petipeu [2003-05-13 09:39:03]
                      Ca dépend, de Ioannes [2003-05-12 19:01:17]
                          Tout a fait d'accord, de zouave canadien [2003-05-12 19:30:53]
                              1965: rupture., de Philippe-M (217.235.165.xxx) [2003-05-12 20:17:41]
                                  "1962 = butoir", de Ioannes [2003-05-12 21:26:51]
                              Oui et non..., de Ioannes [2003-05-12 20:26:40]
                                  Pourriez-vous être plus clair svp, de zouave canadien [2003-05-13 15:01:43]
                                      Mais bien sûr..., de Ioannes [2003-05-13 15:16:11]
                                          Je ne vois pas de divergence, de zouave canadien [2003-05-13 22:09:42]
                                              tant mieux, de Ioannes [2003-05-14 00:53:21]
                                                  Les rubriques de 1962, de zouave canadien [2003-05-14 03:13:33]
                                                      Ce qui me gêne..., de Ioannes [2003-05-14 10:22:27]
                                                          Trois questions, de zouave canadien [2003-05-15 00:32:20]
                                                              Trois réponses ébauchées, de Ioannes [2003-05-16 15:00:10]
                      Re : Oui, de zouave canadien [2003-05-12 19:22:10]
                          Pas d'accord sur 1962, de Philippe-M (217.235.171.xxx) [2003-05-12 20:39:31]
                              - pdt -, de Rémi PAU [2003-05-12 20:41:39]
                              Tout n'est pas question d'opinion, de Ioannes [2003-05-12 21:46:51]
                  En passant ...., de PGM (65.94.88.xxx) [2003-05-12 23:32:08]
                      - pdt -, de Rémi PAU [2003-05-12 23:39:54]
          Viiiiiiiiiiiiiiiiiteuh !!!!!!, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-12 13:46:58]
              Héhé..., de Athanasios D. [2003-05-12 14:18:15]
                  Je pense..., de Pierre (82.64.59.xxx) [2003-05-12 21:35:23]
                      évidemment..., de Pierre (82.64.59.xxx) [2003-05-12 21:39:58]
                      voilà, de Pierre (81.56.124.xxx) [2003-05-13 11:23:36]
                          Ça me semble excellent!, de zouave canadien [2003-05-13 15:05:55]
                              Nihil novi sub sole, de Tintin (212.71.20.xxx) [2003-05-13 17:36:11]
                                  Apocalyspe et liturgie, de zouave canadien [2003-05-13 22:12:44]
          Re : A lire de toute urgence ! [NT], de Ioannes [2003-05-12 15:33:35]
          Bon livre..., de Athanasios D. [2003-05-12 15:40:22]
          More of the same, hélas !, de PGM (65.94.88.xxx) [2003-05-13 01:32:08]