Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

A lire... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : A lire...
Date : 2003-03-27 10:07:08

sur ce sujet (et quelques autres aussi), Louis Bouyer dans "La décomposition du catholicisme". Toutes les parties en prennent plein la g... pour pas un rond, qu'ils soient progros ou conservateurs.

"C'est d'autant plus curieux qu'ils réclament précisément ce que le Concile avait recommandé. Mais le Concile a bon dos : les trois quarts du temps, quand on en évoque le nom, ce n'est pas à ses décisions ou ses exhortations qu'on en appelle, c'est à telle déclaration épiscopale individuelle, que l'assemblée n'a nullement ratifiée, quand ce n'est pas à ce que tel théologien ou tel plumitif sans mandat aurait voulu voir le Concile canoniser, voire même à tel "développement" supposé du Concile, même quand le développement en question le contredit mot pour mot."

Athanasios



La discussion

      a propos des "résultats de Vatican II& [...], de dominique [2003-03-26 14:33:11]
          C'est la méthode Coué ? [NT], de Michel R [2003-03-26 14:35:15]
              J'attends toujours un vrai historique du Concile, de Jean [2003-03-26 15:22:53]
                  Le malaise, de Justin Petipeu [2003-03-26 15:25:57]
                      Enfin, c'est un beau sujet de thèse !!!, de Jean [2003-03-26 15:42:09]
                      Re : Le malaise, de Adso (212.234.180.xxx) [2003-03-26 17:09:46]
              Réponse à "à propos de V [...], de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-26 15:25:07]
                  M de Saint Pierre, de Marc B (195.242.92.xxx) [2003-03-26 15:37:15]
                  Re : Réponse à "à propos [...], de dominique (193.251.42.xxx) [2003-03-26 16:02:09]
                      Expliquez-moi, de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-26 17:01:02]
                          Re : Expliquez-moi, de dominique [2003-03-27 11:02:38]
          Re : a propos des "résultats de Vatica [...], de Parsifal (129.104.247.xxx) [2003-03-26 17:47:07]
              Re : a propos des "résultats de Vatica [...], de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-26 17:58:47]
                  Les dérapages..., de Monique (81.49.174.xxx) [2003-03-26 18:13:30]
                  Re : a propos des "résultats de Vatica [...], de Parsifal (129.104.247.xxx) [2003-03-26 20:11:00]
          Endiguer ?, de Pierre (81.56.186.xxx) [2003-03-26 22:12:09]
              Lame de fond?, de Marc B (212.129.52.xxx) [2003-03-27 08:09:54]
                  Lame de fond ou..., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-27 09:45:23]
                      A lire..., de Athanasios D. [2003-03-27 10:07:08]
                          Références de Re: A lire..., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-27 10:34:21]
                              Références de Re: A lire..., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-27 10:35:55]
                                  Le forum, de Marc B (212.129.52.xxx) [2003-03-27 10:50:06]
                                      De toute façon, on a vraiment l'impression, de Jean [2003-03-27 14:58:01]
                                          Vous avez un très bon curé ! [NT], de dominique [2003-03-27 15:30:29]
                                          Il faut noter..., de Athanasios D. [2003-03-27 15:43:02]
                                              Pire,, de Marc B (212.129.29.xxx) [2003-03-27 16:23:09]
                                                  Oui, c'est vrai..., de Athanasios D. [2003-03-27 16:36:27]
                                              Problème, de Justin Petipeu [2003-03-27 19:20:17]
                                                  Si, de Marc B (212.129.29.xxx) [2003-03-27 19:24:37]
                                                       [NT], de Justin Petipeu [2003-03-27 22:13:53]
                                                  donc ..., de dominique [2003-03-28 10:05:36]
                                                      Huhu, de Justin Petipeu [2003-03-28 10:23:48]
                                                          Re : Huhu, de dominique [2003-03-28 10:41:30]
                                                              Merci, de Justin Petipeu [2003-03-28 18:19:55]