Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : a propos des "résultats de Vatican II" Imprimer
Auteur : Parsifal (129.104.247.xxx)
Sujet : Re : a propos des "résultats de Vatican II"
Date : 2003-03-26 20:11:00

C'est vrai, vous avez raison. Il se trouve que je ne suis pas traditionnaliste mais j'ai un profond respect pour ce que vous représentez, et, comme vous dites, vos aspirationset votre existence sont nécessaires!

Mais, en fait, quels sont précisément les problèmes que pose Vatican II sur la liturgie (ça, à la rigueur, je pense les connaitre) et surtout sur l'anthropologie?


La discussion

      a propos des "résultats de Vatican II& [...], de dominique [2003-03-26 14:33:11]
          C'est la méthode Coué ? [NT], de Michel R [2003-03-26 14:35:15]
              J'attends toujours un vrai historique du Concile, de Jean [2003-03-26 15:22:53]
                  Le malaise, de Justin Petipeu [2003-03-26 15:25:57]
                      Enfin, c'est un beau sujet de thèse !!!, de Jean [2003-03-26 15:42:09]
                      Re : Le malaise, de Adso (212.234.180.xxx) [2003-03-26 17:09:46]
              Réponse à "à propos de V [...], de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-26 15:25:07]
                  M de Saint Pierre, de Marc B (195.242.92.xxx) [2003-03-26 15:37:15]
                  Re : Réponse à "à propos [...], de dominique (193.251.42.xxx) [2003-03-26 16:02:09]
                      Expliquez-moi, de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-26 17:01:02]
                          Re : Expliquez-moi, de dominique [2003-03-27 11:02:38]
          Re : a propos des "résultats de Vatica [...], de Parsifal (129.104.247.xxx) [2003-03-26 17:47:07]
              Re : a propos des "résultats de Vatica [...], de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-26 17:58:47]
                  Les dérapages..., de Monique (81.49.174.xxx) [2003-03-26 18:13:30]
                  Re : a propos des "résultats de Vatica [...], de Parsifal (129.104.247.xxx) [2003-03-26 20:11:00]
          Endiguer ?, de Pierre (81.56.186.xxx) [2003-03-26 22:12:09]
              Lame de fond?, de Marc B (212.129.52.xxx) [2003-03-27 08:09:54]
                  Lame de fond ou..., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-27 09:45:23]
                      A lire..., de Athanasios D. [2003-03-27 10:07:08]
                          Références de Re: A lire..., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-27 10:34:21]
                              Références de Re: A lire..., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-27 10:35:55]
                                  Le forum, de Marc B (212.129.52.xxx) [2003-03-27 10:50:06]
                                      De toute façon, on a vraiment l'impression, de Jean [2003-03-27 14:58:01]
                                          Vous avez un très bon curé ! [NT], de dominique [2003-03-27 15:30:29]
                                          Il faut noter..., de Athanasios D. [2003-03-27 15:43:02]
                                              Pire,, de Marc B (212.129.29.xxx) [2003-03-27 16:23:09]
                                                  Oui, c'est vrai..., de Athanasios D. [2003-03-27 16:36:27]
                                              Problème, de Justin Petipeu [2003-03-27 19:20:17]
                                                  Si, de Marc B (212.129.29.xxx) [2003-03-27 19:24:37]
                                                       [NT], de Justin Petipeu [2003-03-27 22:13:53]
                                                  donc ..., de dominique [2003-03-28 10:05:36]
                                                      Huhu, de Justin Petipeu [2003-03-28 10:23:48]
                                                          Re : Huhu, de dominique [2003-03-28 10:41:30]
                                                              Merci, de Justin Petipeu [2003-03-28 18:19:55]