Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Plus exactement Imprimer
Auteur : EA (194.250.124.xxx)
Sujet : Plus exactement
Date : 2003-03-11 14:55:19

Il était loisible, notamment par les théologiens de discuter entre transubstanciation et consubstanciation ou d'autres variantes.

Le dogme de la transustanciation avait déjà été ecrit certainement par certains théologiens ou évêques ou saints, mais il n'avait pas l'autorité qu'il a acquise par le Concile de Trente.

Vatican II n'a rien n'établi comme ne devant plus faire l'objet de discussion. Quand il y a une scandale dans l'Eglise les papes doivent trancher le point pour faire cesser le scandale. C'est là que le dogme apparaït.

Je vais vérifier ce que vous dites sur la liturgie. Mais en soi la liturgie ne touche pas au dogme de la foi. On a pas à croire ou ne pas croire en la liturgie. Vous comprenez ?


La discussion

      Mgr Le Gall ?, de Matthieu [2003-03-10 21:20:47]
          Un livre, de Justin Petipeu [2003-03-10 21:46:09]
              Quelle tendance ?, de Matthieu [2003-03-10 23:01:56]
                  Ecrit, de Justin Petipeu [2003-03-11 08:29:16]
              Où peut-on se le procurer ?, de Matthieu [2003-03-11 10:16:31]
                  Peut-être, de Justin Petipeu [2003-03-11 12:54:03]
          Re : Mgr Le Gall ?, de joseph (62.147.42.xxx) [2003-03-10 23:05:39]
              Petits-gris..., de Matthieu [2003-03-10 23:20:51]
                  Petits-gris..., de Rémi PAU [2003-03-11 00:36:32]
              Re : Mgr Le Gall ?, de Spychow [2003-03-11 18:08:20]
          Précisons ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-03-10 23:38:39]
              Précisons encore, de EA (194.250.124.xxx) [2003-03-11 09:44:32]
              Ca commence à m'agacer..., de dominique [2003-03-11 10:04:51]
                  Conciles houleux, de EA (194.250.124.xxx) [2003-03-11 10:45:53]
                      Re : Conciles houleux, de dominique [2003-03-11 11:11:47]
                          Constitutions "dogmatiques", de EA (194.250.124.xxx) [2003-03-11 11:29:55]
                              Le Concile de Trente..., de Athanasios D. [2003-03-11 12:29:47]
                                  la définition de la messe,, de EA (194.250.124.xxx) [2003-03-11 12:56:19]
                                      Je me demande..., de Athanasios D. [2003-03-11 13:19:50]
                                          Plus exactement, de EA (194.250.124.xxx) [2003-03-11 14:55:19]
                                  Re : Le Concile de Trente..., de dominique [2003-03-11 13:15:44]
                                      énoncer et reformuler, de EA (194.250.124.xxx) [2003-03-11 14:32:00]
                  COOL...., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-11 10:49:25]
                      Re : COOL...., de dominique [2003-03-11 10:58:39]
                          Re : COOL...., de mister de Kerpolik (195.101.83.xxx) [2003-03-11 12:07:55]
                      Et moi..., de Athanasios D. [2003-03-11 12:32:10]
                  Je partage..., de Athanasios D. [2003-03-11 13:11:43]