 | Conciles houleux |
 Imprimer |
| Auteur : EA (194.250.124.xxx) |
| Sujet : Conciles houleux |
| Date : 2003-03-11 10:45:53 |
Bien sûr que les conciles n'ont pas été des modèles de liberté d'expression et de pluralisme, on peut le regretter. Ceux qui sont restés infaillibles dans l'histoire de l'Eglise ont été en union avec le Saint Père. Quand on coupe le micro à la Curie est-on en union avec le Saint Père ? Vous pensez que Vatican II est un saint concile. Beaucoup pensent ici le contraire en regardant les fruits du concile. C'est la raison pour laquelle ils s'efforcent de trouver des arguments permettant de l'exclure de l'infaillibilité. L'explication du "putsch" est recevable en principe, reste à savoir si elle est vérifiée par les faits. Voulez vous être l'avocat ....du diable et défendre V2, je suis assez intéressé par une études de l'histoire de l'Eglise comme vous le proposez pour faire des comparaisons. Ce ne sera pas simple dès lors que V2 est un concile qui ne se veut pas dogmatique mais pastoral, les analogies avec l'histoire seront minces voire inexistantes. Qu'en pensez vous ? |
