Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Ah bon ? Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Ah bon ?
Date : 2003-01-03 22:59:29

Parce que c'est la FSSPX qui a écrit les discours de Paul VI en...64/65. Etrange conception du respect dû envers ce que disent les papes, pour "y faire son marché", mais l'on comprend mieux quand on sait que depuis 40 ans, on est obligé de trier entre les "bons" et les "mauvais" papes, la bonne et la mauvaise histoire de l'Eglise, ses bons et ses mauvais fils... On insiste pas trop ni sur Clovis ni sur St-Louis, ni d'ailleurs sur St-Pie X. "Ce saint-là n'est pas de ma chapelle", disait déjà Mauriac, sorte de catholique de l'an 2000...avant l'heure. par contre, le repentance est une affaire qui roule.

Vous attribuez à Pie XI un texte de 1876 ; je suppose qu'il s'agit de Pie IX. Le problème étant que Pie IX a qualifié la liberté religieuse telle qu'elle a été définie à Vatican II de "délire". La Tradition est-elle délirante ? le devient-elle ?

La position d'équilibriste n'est pas celle de la FSSPX. Elle est celle des catholiques et d'une hiérarchie qui essaye de nous faire croire qu'entre Pie IX et Paul VI, c'est la même doctrine qui est défendue. Celle qui nous dit qu'Assise est dans la lignée de "Mortalium Animos" ( lu ce chef d'oeuvre de mauvaise foi signé par l'abbé Garban ), contre toute évidence. Je préfère encore Jean Guitton qui avait au moins l'honnêteté qui vous manque : oui, St Pie X a bel et bien condamné les déclarations niaiseuses de Vatican II avec 60 ans d'avance. L'égoût collecteur de toutes les hérésies était déjà dans l'Eglise en 1910 et il ne s'est certes pas volatilisé, loin de là. Il a eu son concile, ou plutôt, il l'a pris et il ne s'en est pas caché : "89 dans l'Eglise", "contre-syllabus", "révolution en mitres et en chapes", etc...

Pensez-vous que vous pourrez réviser l'Histoire ? Pensez-vous qu'il sera oublié qu'avant d'être créé cardinaux, on oubliera que Lubac et Congar étaient deux petits théologiens subversifs condamnés par la Tradition ?

A qui obéissez-vous ? Seriez-vous un "fils du siècle" ?


La discussion

      Vatican II, infaillible ou pastoral ?, de Pierre (80.11.35.xxx) [2003-01-02 18:48:21]
          Re : Vatican II, infaillible ou pastoral ?, de Orgue () [2003-01-02 19:08:37]
          Re : Vatican II, infaillible ou pastoral ?, de PGM () [2003-01-02 21:28:53]
              Là, de Pierre () [2003-01-02 21:52:00]
                  Merci !, de PGM () [2003-01-03 04:24:35]
          Re : Vatican II, infaillible ou pastoral ?, de PGM () [2003-01-03 04:54:15]
              Nota sur la Nota praevia, de PGM () [2003-01-03 14:57:59]
                  Re : Nota sur la Nota praevia, de PGM () [2003-01-03 15:20:10]
                      En l'absence..., de Athanasios D. [2003-01-03 17:39:31]
          Conditions?, de Etienne [2003-01-03 09:42:29]
          pourquoi un concile pastoral ne serait pas infaill [...], de Xavier Lefevre [2003-01-03 16:57:33]
              Si j'ai bien compris, de Christian C [2003-01-03 21:21:48]
                  Re : Si j'ai bien compris, de Mary (194.158.104.xxx) [2003-01-03 23:39:20]
              L'Eglise à la carte..., de AB [2003-01-03 21:44:48]
                  Euh..., de AB [2003-01-03 22:21:26]
                  Ah bon ?, de Justin Petipeu [2003-01-03 22:59:29]
                  Ou Foi à la carte ?, de Justin Petipeu [2003-01-03 23:14:34]
                      Vous devriez répondre à AB, de Christian C [2003-01-04 00:37:01]
                          Précisions, de Justin Petipeu [2003-01-04 08:40:53]
                          Concernant AB, de Justin Petipeu [2003-01-04 08:51:20]
                              Tradition = charité ?, de AB [2003-01-04 10:56:57]
                                  Charité et délation, de XA [2003-01-04 11:00:22]
                                      vous pouvez répéter la question ? [N [...], de AB [2003-01-04 11:11:17]
                                          Re : vous pouvez répéter la question [...], de le gars [2003-01-04 11:26:08]
                                          Vous les trouverez, de XA [2003-01-04 12:20:33]
                                              Désolé ! j'avais pas vu !, de AB [2003-01-04 12:55:15]
                                  Cher AB, de Justin Petipeu [2003-01-04 11:47:57]
                                  A propos de l'AB abbé, de Bertrand Décaillet (62.167.183.xxx) [2003-01-04 12:03:22]
                                      Mais, Justin, l'Eglise est Sainte, de AB [2003-01-04 13:03:40]
                                          Oui, de Justin Petipeu [2003-01-04 15:54:23]
                                              Una, sancta, catholica et apostolica, de Antoine B [2003-01-04 16:00:52]
                                                  Catholica, de Justin Petipeu [2003-01-04 16:03:36]
                                                      Qu'est-ce que vous racontez ? [NT], de Christian C [2003-01-04 17:35:01]
                                                          Rien, de Justin Petipeu [2003-01-04 19:17:16]
                                                              Re : Rien, de Christian C [2003-01-05 19:54:24]
                                                                  ????, de Justin Petipeu [2003-01-05 20:21:16]
                                                                      Excellent !, de Christian C [2003-01-06 09:58:33]
                                                                          Re : Excellent !, de Justin Petipeu [2003-01-06 10:27:22]
                                                                              Re : Excellent !, de Christian C [2003-01-06 10:55:07]
                                                                  Re : Rien, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-01-05 20:27:54]
                                                                      Re : Rien, de Christian C [2003-01-06 10:06:34]
                                                                      Re : Rien (suite), de Christian C [2003-01-06 10:13:09]
                                                                          ?!?!?!?!, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-01-06 11:01:05]
                                                                      Les 2 questions que je me pose, de Christian C [2003-01-06 10:15:54]
                                                                          Quel humour ! -pdt-, de Justin Petipeu [2003-01-06 10:29:10]
                                                                              Merci, de Christian C [2003-01-06 10:56:34]
                                                                          Qui est Marcel II ??, de oxymore () [2003-01-06 19:52:39]
                                                                              Marcel II, de Rémi () [2003-01-06 20:06:16]
                                          Citations des papes, de Edouard [2003-01-04 22:16:29]
                                          Re : Mais, Justin, l'Eglise est Sainte, de de passage () [2003-01-06 13:28:24]
                              Oui mais..., de Athanasios D. [2003-01-06 15:13:51]
                  Re : L'Eglise à la carte..., de Mary (194.158.104.xxx) [2003-01-04 01:07:44]
                      tissu de mensonges..., de AB [2003-01-04 10:36:24]
                          je veux comprendre...., de Mary (194.158.104.xxx) [2003-01-04 14:42:20]
                              Textes un peu réducteurs, de Antoine B [2003-01-04 15:33:08]
                                  Re : Textes un peu réducteurs, de Mary (194.158.98.xxx) [2003-01-04 18:53:58]
                                      Relisez..., de Athanasios D. [2003-01-06 13:19:17]
          SUPER!, de le gars [2003-01-03 21:00:52]
              Re : SUPER!, de Pierre (81.49.70.xxx) [2003-01-03 22:18:09]
                  OK, de le gars [2003-01-03 23:10:49]
                      Vous savez..., de JOUSTRATE (62.147.22.xxx) [2003-01-04 10:25:55]
                          Je vais me plaindre à XA, de le gars [2003-01-04 11:32:58]
                              Je prends note de vos remarques, de Lawrence Wargrave (62.147.51.xxx) [2003-01-04 18:05:57]
          Re : Vatican II, infaillible ou pastoral ?, de Mary (194.158.104.xxx) [2003-01-03 23:34:34]
              Pastoral ET infaillible !, de AB [2003-01-04 10:40:48]
                  Soyez plus clair, de Christian C [2003-01-04 11:27:26]
                      Re : Soyez plus clair, de AB [2003-01-04 13:07:23]
                          Re : Soyez plus clair (bis), de Christian C [2003-01-04 17:42:28]
                              Re : Soyez plus clair (bis), de AB [2003-01-04 20:10:39]
                                  Obéissance..., de Lawrence Wargrave (62.147.50.xxx) [2003-01-04 20:38:41]
                                      mmm... ça commence fort, de oxymore (212.234.239.xxx) [2003-01-04 20:57:48]
                                          Insulte ?, de Lawrence Wargrave (62.147.50.xxx) [2003-01-04 21:05:51]
                                              pfff... Christian C un sdv..., de oxymore (212.234.239.xxx) [2003-01-04 21:34:13]
                                                  Non, de Lawrence Wargrave (62.147.51.xxx) [2003-01-05 09:29:20]
                                                      Dites, m'sieur Wargrave ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-01-05 09:41:30]
                                                      Surréaliste, de Christian C [2003-01-05 15:17:30]
                                                          Familiarité, de Lawrence Wargrave (62.147.50.xxx) [2003-01-05 21:18:33]
                                                              Familiarité, certes !, de Antoine B [2003-01-05 21:43:46]
                                                              Re : Familiarité, de Christian C [2003-01-06 09:55:36]
                                  AB, puis-je vous demander des détails ?, de oxymore (212.234.239.xxx) [2003-01-04 21:53:40]
                                      Re : AB, puis-je vous demander des détails  [...], de Antoine B [2003-01-05 11:16:09]
                                          Allons, allons..., de Lawrence Wargrave (62.147.48.xxx) [2003-01-05 13:25:31]
                                      Re : AB, puis-je vous demander des détails  [...], de Christian C [2003-01-05 15:22:44]
                                  Eh ! Eh !, de Christian C [2003-01-05 15:13:18]
                                      Vous cherchez le piège ?, de Antoine B [2003-01-05 21:58:51]
                                          Re : Vous cherchez le piège ?, de Christian C [2003-01-06 09:48:47]
                                      Je répète..., de Athanasios D. [2003-01-06 13:33:01]
                                          Re : Je répète..., de Christian C [2003-01-06 18:36:51]
                                              Non non..., de Athanasios D. [2003-01-07 12:20:28]