Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Notons de plus Imprimer
Auteur : Rémi (80.8.29.xxx)
Sujet : Notons de plus
Date : 2002-10-09 12:24:44

que le CEC indique: "La foi chrétienne ne peut pas accepter des " révélations " qui prétendent dépasser ou corriger la Révélation dont le Christ est l’achèvement. C’est le cas de certaines religions non chrétiennes et aussi de certaines sectes récentes qui se fondent sur de telles " révélations ".

Ainsi sont définitivement et totalement rejettés l'islam et toutes les erreurs de nature religieuse arrivées depuis le Christ.
Pas même de semina verbi dans celles-ci!



La discussion

      Le CEC a t-il été validement promulg [...], de EA [2002-10-08 15:14:39]
          Re : Le CEC a t-il été validement pr [...], de alexis [2002-10-08 15:56:35]
              jusqu'à preuve du contaire, de EA [2002-10-08 16:20:51]
                  quelques références, de alexis [2002-10-08 16:38:37]
                      Question tranchée...?, de Athanasios D. [2002-10-08 16:48:12]
                          Confusion:, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 17:04:58]
                              Précision:, de Athanasios D. [2002-10-08 17:13:52]
                                  Assurément!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 17:30:45]
                                      droit canon, de alexis [2002-10-08 17:53:30]
                                          Qu'importe, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 18:40:07]
                                              Re : Qu'importe, de alexis [2002-10-08 20:48:57]
                                                  Oui, mais pas tant que ça!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 21:00:32]
                                                      ça c'est vous qui le dites!!!!, de alexis [2002-10-08 21:11:54]
                                                          Dites le moi!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 21:36:46]
                                                              soyons réalistes, soyons thomistes..., de alexis [2002-10-08 21:41:22]
                                                                  Héhé!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 22:14:27]
                                      Aaaargh, je m'a trompez ;-p, de Athanasios D. [2002-10-08 20:20:55]
                      Merci pour ces précisions [NT], de EA [2002-10-08 16:54:37]
                      Si le CEC n'est pas catholique, de EA [2002-10-08 16:57:32]
                          Re : Si le CEC n'est pas catholique, de alexis [2002-10-08 17:55:00]
          Promulgation:, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 17:25:54]
              "autorité apostolique", de EA [2002-10-08 17:35:16]
                  Re : "autorité apostolique", de alexis [2002-10-08 17:57:31]
                      Si le NOM est régulièrement promulgu [...], de EA [2002-10-08 18:05:43]
                  Il est le Pape,, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 18:06:50]
                      Eléments de réponse..., de Athanasios D. [2002-10-09 08:58:00]
                      "puisqu'il n'y invente rien ", de EA [2002-10-09 09:13:37]
                          Oui et non, de alexis [2002-10-09 09:21:19]
                              la théologie des religions, de EA [2002-10-09 09:33:42]
                                  le contra errores..., de alexis [2002-10-09 13:24:46]
                                      les orthodoxes : un cas particulier, de EA [2002-10-09 14:22:40]
                                          Re : les orthodoxes : un cas particulier, de alexis [2002-10-09 18:08:06]
                                              Des paroles qui s'appuient sur le Concile, de EA [2002-10-09 18:35:47]
                              Notons de plus, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 12:24:44]
                                  Pendant qu'on y est ..., de Leopardi (62.160.54.xxx) [2002-10-09 13:52:36]
                                      Bah!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 14:22:05]
                                          Mais c'était une blague !!, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2002-10-09 17:52:42]
                                              Oui, oui!!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 18:01:23]
                          En ce qui me concerne,, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 12:16:32]
                              parano ?, de EA [2002-10-09 17:10:56]
                                  Pas parano., de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 17:43:51]
                                      La Tradition est vivante, de EA [2002-10-09 18:34:13]
                                          Compris!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 18:41:36]