Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Héhé! Imprimer
Auteur : Rémi (80.8.29.xxx)
Sujet : Héhé!
Date : 2002-10-08 22:14:27

Il n'y a jamais eu qu'un seul Pape sur le trône, le ou les autres étaient des anti-papes, même si parfois il a fallu décider à postériori de la légitimité de tel ou tel (Concile de Constance).
Un exemple contraire: Urbain VI, élu en 1378 dans des conditions contestables et qui par la suite s'avéra à peut-près dément (mais non hérétique!) est considéré comme seul vrai Pape au contraire de l'anti-pape Clément VII élu juste après lui la même année, par quasiment les mêmes cardinaux de façon plus régulière et qui dura plus longtemps (1394), les cardinaux d'Urbain VI ayant entre temps élu Boniface IX en 1389 etc...
Prenez garde que l'histoire de la papauté pendant le Grand Schisme est fort embrouillée et qu'il est risqué d'aller-y chercher des exemples incontestables.


La discussion

      Le CEC a t-il été validement promulg [...], de EA [2002-10-08 15:14:39]
          Re : Le CEC a t-il été validement pr [...], de alexis [2002-10-08 15:56:35]
              jusqu'à preuve du contaire, de EA [2002-10-08 16:20:51]
                  quelques références, de alexis [2002-10-08 16:38:37]
                      Question tranchée...?, de Athanasios D. [2002-10-08 16:48:12]
                          Confusion:, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 17:04:58]
                              Précision:, de Athanasios D. [2002-10-08 17:13:52]
                                  Assurément!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 17:30:45]
                                      droit canon, de alexis [2002-10-08 17:53:30]
                                          Qu'importe, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 18:40:07]
                                              Re : Qu'importe, de alexis [2002-10-08 20:48:57]
                                                  Oui, mais pas tant que ça!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 21:00:32]
                                                      ça c'est vous qui le dites!!!!, de alexis [2002-10-08 21:11:54]
                                                          Dites le moi!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 21:36:46]
                                                              soyons réalistes, soyons thomistes..., de alexis [2002-10-08 21:41:22]
                                                                  Héhé!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 22:14:27]
                                      Aaaargh, je m'a trompez ;-p, de Athanasios D. [2002-10-08 20:20:55]
                      Merci pour ces précisions [NT], de EA [2002-10-08 16:54:37]
                      Si le CEC n'est pas catholique, de EA [2002-10-08 16:57:32]
                          Re : Si le CEC n'est pas catholique, de alexis [2002-10-08 17:55:00]
          Promulgation:, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 17:25:54]
              "autorité apostolique", de EA [2002-10-08 17:35:16]
                  Re : "autorité apostolique", de alexis [2002-10-08 17:57:31]
                      Si le NOM est régulièrement promulgu [...], de EA [2002-10-08 18:05:43]
                  Il est le Pape,, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-08 18:06:50]
                      Eléments de réponse..., de Athanasios D. [2002-10-09 08:58:00]
                      "puisqu'il n'y invente rien ", de EA [2002-10-09 09:13:37]
                          Oui et non, de alexis [2002-10-09 09:21:19]
                              la théologie des religions, de EA [2002-10-09 09:33:42]
                                  le contra errores..., de alexis [2002-10-09 13:24:46]
                                      les orthodoxes : un cas particulier, de EA [2002-10-09 14:22:40]
                                          Re : les orthodoxes : un cas particulier, de alexis [2002-10-09 18:08:06]
                                              Des paroles qui s'appuient sur le Concile, de EA [2002-10-09 18:35:47]
                              Notons de plus, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 12:24:44]
                                  Pendant qu'on y est ..., de Leopardi (62.160.54.xxx) [2002-10-09 13:52:36]
                                      Bah!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 14:22:05]
                                          Mais c'était une blague !!, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2002-10-09 17:52:42]
                                              Oui, oui!!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 18:01:23]
                          En ce qui me concerne,, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 12:16:32]
                              parano ?, de EA [2002-10-09 17:10:56]
                                  Pas parano., de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 17:43:51]
                                      La Tradition est vivante, de EA [2002-10-09 18:34:13]
                                          Compris!, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-09 18:41:36]