 | Re : Tentative d'analyse |
 Imprimer |
| Auteur : Nelly Achlaw |
| Sujet : Re : Tentative d'analyse |
| Date : 2002-09-09 20:28:47 |
Tiens, pour une fois, mon humble petit texte est plus lu que le feuilleton de Sombreval. Cher Sombreval, n'en prenez pas ombrage, mais voyez la direction que vous montre le bon peuple qui veut lire : celle de la polémique! Le bon peuple ne viendra pas se plaindre, comme j'ai pu le lire, que je radote et que je remue la merde. Je vous avais prévenus. Pierre, Votre réponse est un peu longue; je vais donc la survoler. - Je n'ai pas dit que l'affaire des 16 était le suite de la condamnation de l'AF, j'ai dit qu'elle avait des points en commun avec cette dernière. - je jette, d'une certaine manière de l'huile sur le feu... ne dites pas que je ne vous avais pas prévenu. Si vous lisez ce texte jusqu'au bout, vous remarquerez que je ne suis pas vendue aux 16 pour autant. - le chant du Pater (par la foule) autorisé depuis Pie XII? Je demande à voir. - la "messe basse orthodoxe" : permettez! J'y étais, pas vous, et je sais dans quelles circonstances ce prêtre s'est retrouvé en France. En gros, il devait accompagner un groupe de jeunes roumains à Fontgombault. Le groupe est arrivé à bon port, mais pas le Père, qui s'est retrouvé à Paris mis dans un autre train, qui ne partait pas exactement dans la même dimension. J'ai compris que les jeunes avaient manigancé cette aimable opération pour se débarrasser du Père pendant quelques jours; il était en effet très agé, et un peu scrogneugneu, et nos jeunes voulaient respirer... C'est ainsi qu'il s'est trouvé dans un endroit où je passais. Il a pris son mal en patience et y a séjourné quelques jours, avant de repartir vers Fontgombault raser ses jeunes ouailles. Et donc il a bien dû dire la messe, dans un rite oriental pratiqué en Roumanie (je ne sais pas s'il était "orthodoxe" ou non), mais sans pouvoir chanter quoi que ce soit (il était seul). J'ai donc été envoyé pour servir sa messe le matin à un autel latéral. Il n'avait pas de missel de son rite avec lui; donc il disait l'ordinaire en je-ne-sais-pas-quoi, à mi-voix, et il se servait du missel de Paul VI pour les lectures, que je faisais à voix basse, alors qu'on lui avait posé sur le marchepied de l'autel une chaise pour qu'il puisse se reposer. Quant à l'offertoire et tout cela, c'était au petit bonheur la chance! Comme vous le voyez, ce n'était pas très standard... mais bon, il y avait une Messe qui devait se faire; le Père ne pouvait pas concélébrer à la messe du jour, chantée (c'était du St Pie V pur jus)... déduisez-en ce que vous voulez. Je n'ai pas trouvé cela très drôle, d'ailleurs, sur le coup... mais bon, il y avait l'obéissance; et quand il faut être là, il faut être là. Après tout, le Père Kolbe a bien du avoir quelques difficultés pratiques pour dire la Messe, lui aussi... Apprenez en outre que le rit "orthodoxe" (les rites orientaux, en réalité  en français, cela existe. Le principe des rits orientaux est d'être en vernaculaire... en principe; car avec les immigrations slaves ou grecques qui forment le gros des fidèles ici... C'est amusant qu'ignorant cela, et prenant tout ce qui est en français pour du missel romain de 69, vous me conseilliez à la fin de me renseigner sur la liturgie...- Ne comparez pas Salleron, Mgr Gamber ou le regretté dom Oury. - les maurrassiens sont de retour. Je ne dis pas cela, MOI, je fais remarquer qu'il était impossible de ne pas y penser lorsqu'on lisait la lettre des 16. On peut penser ce qu'on veut d'eux... mais en termes de "communication", de choc des mots etc., ils étaient drôlement rusés. - se renseigner sur le ritualisme. Mon pauvre ami... si vous saviez mon passé, vous ne diriez pas cela. Mais c'est une semblable méconnaissance qui vous a fait me recommander de lire Cioran il y a quelques jours, non? Je l'échappe belle, vous auriez pu me recommander de me renseigner sur Maurras... Nelly - qui attend votre prochaine salve |
