 | Encore???? |
 Imprimer |
| Auteur : alenormand@ifrance.com |
| Sujet : Encore???? |
| Date : 2002-09-08 23:57:02 |
C'est sans doute une capacité bien tradie de remuer le couteau dans la plaie et de se diviser en clan, mais bon passons...... que l'on en soit à remuer encore cette lettre et cette histoire prouve au moins une chose: quand les laics se mêlent des histoires de l'Eglise on court toujours à la catastrophe, tant chez les tradis que ches les "conciliaires" Je ne m'exprimerai pas sur les fondements canoniques et la querelle liturgique 1962/1969, je n'ai pas la formation pour y répondre et surtout ce n'est pas mon domaine.....Ce que je constate dans cette histoire: a) Certains tradis qui ont tendance à se voir comme la crème des cathos ont fait preuve d'un comportement vis à vis de certains abbés que n'auraient pas reniés les anti cathos et anti-cléricaux les plus virulents, bref ont montré plus un appétit de pouvoir et une volonté réelle de tout contrôler qu'on peut se demander où sont passés les enseignements de l'Eglise dans leurs actions. Je ne parle m^me pas des sites Internet.......... b) Cette histoire a le mèrite de montrer une chose: que la formation et la communication ne sont pas encore dans certains domaines notamment en matière liturgique c) Néammoins que les évêques viennent se plaindre en disant " oui les abbés de la FSSP" ne concélèbrent pas " patati et patata c'est vraiment qu'ils se foutent de la geule du monde.....Jusqu'à preuve du contraire tout le diocèse n'est pas rassemblé autour de son évêque et je crois que servir l Eglise et ses paroissiens est le signe le plus fort d'attachement que l'on puisse donner à son évêque de la part d'un prêtre...Le reste N,est que de la communication d) Au vue des déménagements actuels au sein de la FSSPX et sans préjuger de rien, je pense qu'un problème plus profond est en train de naître qui est tout simplement la place de la TRadition ( bien que pour moi cette expression soit galvaudée et assez vide de sens)au sein de l,Eglise. Que des évêques se permettent de dire "OUi vous n'êtes pas dans le rang, vous n'êtes là que par notre bon vouloir...." est notamment inconfortable mais en plus la preuve d'un mépris réel d'un probl`me d'importance....Quand on pense au nombre de couleuvres que sont obligées d'avaler les prêtres de la FSSP avant de pouvoir avoir seulement l'autorisation de dire une messe en dit long sur l'état d'esprit de ceux qui s'imposent comme les champions de la paix de L'église....Qu'ils regardent donc d'abord leurs problèmes de formation, de liturgie avant de faire la police chez le voisin..... Pourquoi le tradi est il considéré comme ciyoyen de seconde zone et n'a t il pas le droit d'avoir une paroisse dans sa ville sans être obligé de faire des kilomètres, ou de se battre pour trouver un catéchsime qui tienne la route?? Subitement on les entend beaucoup moins.....  ,e) et dernier point: que l'on ne me ressorte pas l'argument il ne peut y avoir qu'un seul rite dans l'Eglise de Rome...Au vue de la multiplicité des rites orientaux et byzantins, le problème est fallacieux....On deviendrait bi ritualiset en FRance: et alors? Quandd on fait des chambardements comme l'Eglise n'en a jamais connu, quoi d'étonnant à ce que l,on change les habitudes: il faut rester logique Voila c'était mon coup de geule/analyse de ce document Mais c'est vrai aussi que comme disait l'autre les tradis sont "relous" pour ne pas dire plus Tolkien |
