Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que Dieu n'existe Imprimer
Auteur : Fox
Sujet : Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que Dieu n'existe
Date : 2002-07-16 10:55:54

C'est que donc, probablement il existe. "

vous vous avancez un epu vite non ?

"L'Eglise a toujours dit, et cela a été montré par des philosophes, Aristote en premier, que l'on peut arriver à l 'existence de Dieu par l'intelligence. Mais, plus par un raisonnement philosophique et métaphysique que par une déduction logique et mathématique. Les deux bien évidemment faisant appel à la raison. "

...

"Mais dans ce cas là présisement, le raisonnement logique pur (oui/non, et/ou) n'est pas adapté car ne laisse pas de place à l'âme. Or, le sentiment de Dieu passe par notre âme. "

je n'ai jamais dit non plus que l'homme avait une âme, cela peut être refuté de la même façon...

"Il ne faut pas faire de la logique mathématique un nouveau dieu, ou le canon obligatoire de toute démarche intellectuelle. Les maths, c'est bien pour certaine chose, la philo, c'est bien aussi pour pleins d'autres choses. Ce n'est pas contradictoire, c'est complémentaire"

ne vous en faites pas pour moi, je suis loin d'aduler les maths comme vous semblez le penser.
cela dit, je ne faisais que prendre un exemple concret afin d'etayer ma question...


La discussion

      petite interrogation quand à la religion..., de Fox [2002-07-16 01:27:06]
          Re : petite interrogation quand à la religi [...], de René BERGERON [2002-07-16 01:51:52]
              Re : petite interrogation quand à la religi [...], de Asmodeus [2002-07-16 03:47:08]
                  Re : petite interrogation quand à la religi [...], de Fox [2002-07-16 10:42:42]
                  Bon..., de Frédéric Ronga [2002-07-16 18:36:23]
                      Re : Bon..., de Fox [2002-07-16 18:40:01]
                          C'est votre droit, de Frédéric Ronga [2002-07-16 18:56:03]
                  Les élucubrations de Fox, de EA (212.43.207.xxx) [2002-07-17 23:37:06]
          Re : petite rectification, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-07-16 04:35:31]
              Re : petite rectification, de Fox [2002-07-16 10:46:04]
                  Re : petite rectification, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-07-16 22:45:58]
                      Re : petite rectification, de Fox [2002-07-16 23:57:03]
                          C'est bien ce que je pensais, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-07-17 08:23:50]
                              Re : C'est bien ce que je pensais, de Fox [2002-07-24 22:17:26]
                                  Re : C'est bien ce que je pensais, de un catholique [2002-07-25 00:57:24]
                                      Re : C'est bien ce que je pensais, de Fox [2002-07-27 16:37:30]
          Re : petite interrogation quand à la religi [...], de Nelly Achlaw [2002-07-16 07:15:30]
          En physique...., de Marc BILLIG [2002-07-16 07:51:17]
              Re : En physique...., de Fox [2002-07-16 10:51:18]
                  Re : En physique...., de Marc BILLIG [2002-07-16 11:16:50]
                      Re : En physique...., de Crao [2002-07-16 11:37:56]
                          Re : En physique...., de Fox [2002-07-16 13:14:38]
                          A ma sauce,, de Marc BILLIG [2002-07-16 14:17:04]
              Re : En physique...., de Nelly Achlaw [2002-07-16 21:42:45]
          Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que Dieu [...], de Jean [2002-07-16 10:24:26]
              Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que [...], de Fox [2002-07-16 10:55:54]
                  Qu'est-ce qui me prouve que vous existez ?, de Frédéric Ronga [2002-07-16 17:18:57]
                      Re : Qu'est-ce qui me prouve que vous existez ?, de Fox [2002-07-16 17:35:31]
              Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que [...], de Pierre E. (141.52.232.xxx) [2002-07-16 11:13:05]
                  Erreur, l'exemple le plus célèbre es [...], de Jean [2002-07-16 14:04:09]
                      Re : Erreur, l'exemple le plus célèb [...], de Pierre E. (141.52.232.xxx) [2002-07-17 12:52:37]
                  Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que [...], de Nelly Achlaw [2002-07-16 21:54:15]
                      Ciel ! Dame Nelly !, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-07-17 08:57:09]
              Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que [...], de Jeddis (195.101.110.xxx) [2002-07-16 13:06:39]
                  Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que [...], de Pierre E. (141.52.232.xxx) [2002-07-17 13:09:25]
              Re : Oui, mais on ne peut pas prouver non plus que [...], de Nelly Achlaw [2002-07-16 21:45:01]
          Quel est votre niveau en maths ?, de Cécile [2002-07-16 15:02:58]
              Re : Quel est votre niveau en maths ?, de Eriamiv (193.253.197.xxx) [2002-07-16 16:41:09]
                  Re : Quel est votre niveau en maths ?, de Fox [2002-07-16 20:24:24]
                      Pourtant, de Rémi (80.8.26.xxx) [2002-07-16 20:36:10]
                          Re : Pourtant, de Fox [2002-07-17 00:00:17]
                      ?? [NT], de Anonyme (217.128.52.xxx) [2002-09-22 13:44:25]
                          Re : ?? [NT] [NT], de . (217.128.52.xxx) [2002-09-22 13:45:28]
          Re : petite interrogation quand à la religi [...], de un catholique [2002-07-16 23:02:48]