Chers amis,

je découvre leforumcatholique.fr.st ainsi que les liens associés.
J'ai entre autres remarqué le site "la chrétienté triomphante" (http://www.chez.com/oratiocollectiva/)

Nous parlions du FN tout à l'heure en disant qu'il n'était pas compatible avec l'évangile, mais je me pose vraiment une autre question : l'expression "la chrétienté triomphante" me choque particulièrement. Il me semble qu'elle associe deux termes incompatibles.

Nous proclamons un messie crucifié, scandale pour les juifs, folie pour les païens.
Comment se fait-il que 2000 après la Croix et malgré le concile Vatican II il existe toujours des gens nostalgique d'une époque où l'Eglise était un pouvoir temporel règnant sur ses sujets, petits soldats obéissants, imposant la langue du légionnaire romain et la philosophie grecque comme seul expression du dogme ?
Le chemin proposé par le Christ n'est-il pas tout l'inverse d'une doctrine politique qui s'impose à l'homme de l'extérieur ? Mais bien un chemin de conversion personnel, un chemin de rencontre avec quelqu'un, qui finit par transformer l'humanité de l'intérieur ?
En entendant le terme de chrétienté triomphante, je m'attriste, car décidémment, c'est davantage à l'Islam, au communisme et à la franc-maçonnerie que l'Eglise ressemble lorsqu'elle s'érige en Messie politique temporel.
"être chrétien, c'est croire qu'au delà de tout échec apparent, il y a la Gloire de Dieu" (P. Marie-Joseph Le Guillou, lié aux bénédictines du sacré coeur de montmartre).
Arrêtons un peu notre latin, nos liturgies, nos formulations et nos guéguerres de mots.
"le christianisme a passé 20 siècles de son existence à démontrer la vérité du christianisme, il n'a pas encore commencé à en vivre" (P. Maurice Zundel)