Cher Ignace,
Vous dites "Un tel langage de justification par l'histoire peut-il être employé par d'autres Etats, pour justifier leur héritage et identité orthodoxes, protestantes ou islamiques et donc le maintien du statu quo et le refus de la mission catholique ?".
Il est établi historiquement qu'il y a eu -- et qu'il y a encore -- des Etats catholiques, qui se considèrent comme tels. Il est établi, et c'est notre Foi qui nous l'assure, que les pays seront tous catholiques, du moins c'est le vrai "sens de l'Histoire" que ces pays qui ne sont pas catholiques le deviennent. Ils peuvent donc employer ce "langage de justification" mais d'un côté il est employé à bon droit par des catholiques, de l'autre il est employé par des hérétiques ou des "déviants". C'est ce qui fait la différence.
Cordialement
Pierre
P.S., pour Justin Petitpeu : "France, fille aînée de l'Eglise, es-tu fidèle aux promesses de ton baptême ?" (Jean-Paul II est contre ce que dit Mgr Defois).