Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

MON PAUVRE MONSIEUR Imprimer
Auteur : ARNAUD Xavier
Sujet : MON PAUVRE MONSIEUR
Date : 2001-11-14 20:42:38

Vous commencez sérieusement à m'échauffer les oreilles, pour rester poli et aimable.
Vous me distribuez ici un deuxième Carton rouge en peu de temps, démarche assez étonnante pour un chantre de la liberté de penser et de parler comme vous.

Vous développez sur ce Forum qui se veut catholique un certain nombre de théories qui me semblent particulièrement déplacées et en aucun cas en conformité avec l'idée que je me fais de la Sainte Eglise catholique.
Votre soi-disant intellectuellisme à la mords-moi-l'noeud fnit par me fatiguer, vraiment.
Vous vous plaisez à justifier vos funestes positions à l'éclairage du IV° siècle ou que sais-je, exhumant des bulles papales qui pourraient sans doute étayer votre discours.
Vous entretenez ici un climat de défiance vis-à-vis du Vicaire du Christ. Oh ! bien sûr, vous lui accorderez quelques bénéfices et un peu de bonne volonté.
Mais le fait est que vous distillez un poison qui fait le jeu du Démon, qui doit bien se réjouir de vous voir ainsi mettre votre intelligence au service de son Oeuvre destructrice.
Je vous le dis tout net : si je pouvais, si j'en avais les moyens informatiques, je ferais en sorte que vous ne puissiez, oui, plus intervenir sur ce Forum où vous n'avez plus, pas ou pas encore votre place.
Mais, vous le savez, ceci m'est impossible.
Je vous SOMME donc de changer de ton, de cesser de vous adresser à moi également comme vous le faites aujourd'hui.

Vous me fatiguez, vous m'éreintez et me donnez TRES FRANCHEMENT la désagréable impression de PERDRE MON TEMPS à animer un pareil forum.
Traitez-moi d'ultra-montain ou autre niaiserie dans ce genre, je m'en MOQUE.
Votre jugement m'importe bien peu, cher ami.
Seul compte à mes yeux Celui de Notre Seigneur Jésus-Christ, lequel doit bien se demander comment je peux encore trouver l'occasion de perdre mon temps à participer à une telle mascarade.

Si vous ne veniez pas à changer d'attitude, je ne manquerai pas d'en tirer les conclusions que m'impose mon devoir de CATHOLIQUE.

Je souhaite que vous ne m'y contraigniez pas.

Ad Majorem Dei Gloriam !

Xavier ARNAUD

 



La discussion

      Les sédévacantistes sont-ils catholiques ?, de A E [2001-11-13 16:38:44]
          Non, de Petipeu Justin [2001-11-13 17:08:36]
              il y a deux sédévacantismes, de A E [2001-11-14 15:07:45]
                  Le cardinal carmerlingue, de Arnold [2001-11-14 15:51:19]
                  Ca chauffe, Marcel !, de Petipeu Justin [2001-11-14 22:35:07]
                      Ah ! ben, tout d'même ! (pdt), de ARNAUD Xavier [2001-11-14 22:47:36]
                      L'Eglise visible disparait elle avec le pape, de A E [2001-11-14 23:39:07]
                          Notions d'ecclésiologie...ou de démonologie ?, de Rousseau [2001-11-15 00:16:14]
                              un peu d'humilité !, de A E [2001-11-15 11:30:54]
          Mouais..., de Rémi Pau [2001-11-13 17:11:22]
              effectivement, de A E [2001-11-14 15:12:21]
          En tout cas, de C Christian [2001-11-13 17:14:13]
          et puis, de Tolkien JRR [2001-11-13 17:43:00]
              Si le pape est mort, de A E [2001-11-14 15:18:38]
                  Quelque chose, de Rémi Pau [2001-11-14 15:42:05]
                      Araignée:le drame de l'écrit, de A E [2001-11-14 17:05:59]
                          Arret niais:, de Rémi Pau [2001-11-14 19:15:30]
                      le sédévacantisme est un devoir de catholique, de A E [2001-11-14 19:29:11]
                          Non, non et non!, de Rémi Pau [2001-11-15 12:57:49]
                              merci pour la bulle, de A E [2001-11-16 17:29:01]
                                  Non!, de Rémi Pau [2001-11-17 02:16:00]
                                  Non et oui. (source sujette à caution), de Rémi Pau [2001-11-17 02:36:11]
                                      traduction du latin par des sédévacantistes, de A E [2001-11-17 09:29:52]
                                          Il ne s'agit pas vraiment d'érudition, de Rémi Pau [2001-11-18 17:45:43]
                                              Si! Si!, de A E [2001-11-19 12:37:31]
                                                  Oui, mais, de Rémi Pau [2001-11-19 13:05:08]
                                      Merci, de A E [2001-11-17 19:05:25]
                          A mon humble avis, de AMDG07FR [2001-11-19 15:25:45]
                  sauf que , de Tolkien JRR [2001-11-14 17:53:51]
                      refus de la Curie et de la hiérarchie, de A E [2001-11-14 20:10:17]
                  Si le pape est mort ou s'il est fou, comment être [...], de C Christian [2001-11-15 09:39:56]
          moi, je les trouve plus logiques que la FSSPX..., de JOUVE Marc [2001-11-13 19:37:03]
              En un sens, je ... , de ATHANASE [2001-11-13 21:15:31]
              Que scay-je?, de Arnold [2001-11-13 23:07:08]
                  Abiguïté, de ARNAUD Xavier [2001-11-14 07:45:28]
                      On peut me demander beaucoup, de Arnold [2001-11-14 10:07:52]
                  Anneau du pêcheur?, de BILLIG Marc [2001-11-14 12:43:43]
              Alors pourquoi, de Rémi Pau [2001-11-13 23:46:35]
                  explication, de JOUVE Marc [2001-11-13 23:50:50]
                      Mais, de Rémi Pau [2001-11-14 00:17:29]
                      la position de la FSSPX me semble pourtant claire, de A E [2001-11-14 14:58:05]
                          Je ne suis pas sûr que l'errance du Pape, de Jean-Baptiste [2001-11-14 17:25:34]
                              justement si, de A E [2001-11-14 19:17:23]
                                  Vous ne m'avez pas compris, de Jean-Baptiste [2001-11-14 19:56:38]
          Merci pour ce bel et humble aveu (pdt), de ARNAUD Xavier [2001-11-13 19:46:45]
              ???, de JOUVE Marc [2001-11-13 20:01:10]
                  Je ne suis pas intervenu sur votre intervention, de ARNAUD Xavier [2001-11-13 20:14:22]
                      « La logique est une chose, la Foi une a [...], de Ronga Frédéric [2001-11-14 05:45:24]
                          la Foi ne peut aller à l'encontre de la logique, de A E [2001-11-14 15:20:49]
                              Et le mystère, alors ?, de Petipeu Justin [2001-11-14 17:40:37]
                                  Entièrement d'accord (pdt), de ARNAUD Xavier [2001-11-14 18:35:28]
                                  OUI! mystère et foi, de A E [2001-11-14 19:44:55]
                                      Logique..., de Petipeu Justin [2001-11-14 22:42:51]
                                          Ce n'est pas ma logique..., de A E [2001-11-14 23:50:07]
                                  Pour en finir, de A E [2001-11-16 17:33:21]
                  Même dans son magistère ordinaire ?, de C Christian [2001-11-14 00:07:50]
                  « même dans son magistère ordinaire&nb [...], de Ronga Frédéric [2001-11-14 05:43:41]
                      L'Eglise ne peut errer... , de ATHANASE [2001-11-14 13:42:22]
                          En attendant plus..., de Ronga Frédéric [2001-11-14 14:10:16]
                              Parfaitement d'accord avec vous, de A E [2001-11-14 14:36:36]
                              Idées claires sur le magistère infaillible du pa [...], de A E [2001-11-14 19:22:10]
                          Bravo ATHANASE, de JOUVE Marc [2001-11-14 19:28:48]
                              un exemple parmi tant d'autres d'errance, de A E [2001-11-14 20:02:04]
                                  réponse à AE, de JOUVE Marc [2001-11-14 23:18:33]
                                      Errer ne signifie pas, de A E [2001-11-15 00:01:48]
                                          errance : re, de JOUVE Marc [2001-11-15 00:14:28]
                              D'ailleurs, ces positions naïves..., de ATHANASE [2001-11-14 22:21:43]
              mardi 13 novembre 2001:après des mois de combats  [...], de ATHANASE [2001-11-13 21:48:40]
              vous prenez vos désirs pour des réalités, de A E [2001-11-14 08:49:11]
                  Je me FOUS de votre question. C'est votre réponse [...], de ARNAUD Xavier [2001-11-14 12:48:56]
                      eh bien non, désolé, de A E [2001-11-14 14:26:57]
                          Vous perdez la tête !, de ARNAUD Xavier [2001-11-14 18:22:33]
                              carton rouge, de A E [2001-11-14 19:49:05]
                                  MON PAUVRE MONSIEUR, de ARNAUD Xavier [2001-11-14 20:42:38]
                                      Hi hi !, de Torquemada [2001-11-14 21:32:39]
                                          Vous ne m'avez pas compris, de ARNAUD Xavier [2001-11-14 22:12:03]
                                              Franchement, de Arnold [2001-11-14 23:16:55]
                                                  Il ne faut pas que la bonté dégénère en faible [...], de ARNAUD Xavier [2001-11-15 05:31:15]
                                                      parfaitement d'accord: pas de faiblesse, de A E [2001-11-17 09:32:57]
          L'évèque d'Angers est-il encore catholique?, de Arnold [2001-11-14 10:10:53]
              En guise de réponse: quelques exemples..., de ATHANASE [2001-11-14 22:55:08]
          Qu'est ce être catholique? pdt, de BILLIG Marc [2001-11-14 12:45:35]
              J'ajouterais bien "Qu'est-ce que l'Eglise ?" , de ARNAUD Xavier [2001-11-14 12:55:23]
                  Hors sujet , de A E [2001-11-14 15:26:12]
              bonne question ., de A E [2001-11-14 15:24:09]