Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Hum... Imprimer
Auteur : Arf
Sujet : Hum...
Date : 2011-01-18 20:49:48


Tel est le but du FN : arriver au pouvoir et mettre ses idées sur le plan de travail.



Franchement, arriver au pouvoir est mission impossible. Dans ce système il faut 51% et ça s'est loin, très loin et le FN s'en rapproche à un rythme lent, très lent.

En admettant que ça arrive demain, le FN serait bien embêté pour gérer l'Etat. Le nombre de cadres est largement insuffisant et c'est tout juste si il arriverait à nommer un ministre à chaque poste et un directeur de cabinet pour chacun d'eux. Alors de là à constituer un gouvernement opérationnel... Une arrivée au pouvoir demain tournerait probablement au fiasco.

En l'état actuel, le Fn peut au mieux porter témoignage (médiatiquement) et encore faut-il être au clair sur le contenu de ce témoignage.

Pour le reste, je suis plutôt d'accord avec vous. Mis à part que le FN n'est pas constitué que de cathos et que pour l'instant, ce ne sont pas franchement des aficionados d'un catholicisme triomphant qui ont pris la tête des manoeuvres. Cf ici


Pour moi le FN est le parti le plus proche des convictions religieuses et catholiques. Bien entendu non pas des bisounours mais des cathos fermes. Le FN est loin d'être la perfection mais ces idées sont très proches et respectables. Il mérite notre soutient : )



Le FN est effectivement un genre de solution du moindre mal et mis à part lui, c'est le néant (malgré les groupuscules qui, eux, n'ont justement qu'une portée médiatique que très restreinte).



La discussion

 Coucou les arbres., de XA [2011-01-16 18:01:30]
      Mort de rire XA, de Sam Gamegie [2011-01-16 20:37:31]
          Mais si, mais si…, de Jeanneke [2011-01-19 08:08:19]
      Photo, de AJT [2011-01-16 21:36:43]
          Oui ?, de XA [2011-01-16 21:44:28]
              [réponse], de Arf [2011-01-16 21:53:28]
              Ensuite ?, de AJT [2011-01-16 22:22:14]
                  On ne peut pas être d'accord, de Arf [2011-01-17 08:57:43]
                      tout est dit, de marie-joseph [2011-01-17 10:26:24]
              Habemus papam !, de Paul R. [2011-01-17 00:09:49]
      Orphelin ..., de LEONDEBRUXELLES [2011-01-16 22:33:23]
          lire vieille au lieu de vielle ..., de LEONDEBRUXELLES [2011-01-16 22:41:14]
              une analyse interessante, de jejomau [2011-01-16 23:05:37]
                  Mince, j'y ai cru, de Arf [2011-01-17 08:49:14]
                      concernant les votes et l'analyse politique, de jejomau [2011-01-17 11:10:00]
                          Au risque d'être tatillon et redondant..., de Arf [2011-01-17 11:48:29]
                              De toute façon..., de Gentiloup [2011-01-17 14:52:47]
                          Ben..., de FilsDeMarie [2011-01-17 13:08:30]
                      les chiffres, de marie-joseph [2011-01-17 11:10:29]
                      zip zip , de FilsDeMarie [2011-01-17 12:21:55]
                          commencez, de Judas Bricaud [2011-01-17 12:41:58]
                          Chacun est libre..., de Arf [2011-01-17 12:45:39]
      Cher XA, de La mère Castor [2011-01-17 01:49:56]
      Vive Marine ! , de FilsDeMarie [2011-01-17 08:16:41]
          Points non négociables, de Aigle [2011-01-17 08:47:41]
              Le but n'est pas de gagner des élections, de Lux [2011-01-17 14:46:51]
                  oui, de Aigle [2011-01-17 15:00:38]
                      Les deux ne sont pas irréconciliables, de Lux [2011-01-17 16:24:08]
                  Le but est de gagner des élections., de FilsDeMarie [2011-01-18 19:56:22]
                      Non., de Lux [2011-01-18 20:06:33]
                          Suffrage universel ?, de Meneau [2011-01-18 20:22:09]
                              Distinction qui manque de pertinence, de Lux [2011-01-18 21:04:50]
                                  Désolé, mais la distinction n'est pas de moi, de Meneau [2011-01-18 21:37:42]
                                      Désolé, mais, de Lux [2011-01-18 21:49:44]
                                          Mais Léon XIII, de Meneau [2011-01-18 22:07:04]
                          et bien, de FilsDeMarie [2011-01-18 20:41:50]
                              Une alternative ?, de Lux [2011-01-18 20:57:28]
                                  Je partage, de Arf [2011-01-18 20:59:26]
                                  certes, de FilsDeMarie [2011-01-18 21:05:41]
                                      Raisonnement un peu fallacieux !, de Lux [2011-01-18 21:12:35]
                                      [réponse], de Arf [2011-01-18 21:23:12]
                                          Exactement, de Philippe P [2011-01-18 22:01:14]
                      Hum..., de Arf [2011-01-18 20:49:48]
          bof, de marie-joseph [2011-01-17 10:24:30]
              et JM LP ?, de Aigle [2011-01-17 10:46:46]
                  Qui n'est contre nous est pour nous..., de FilsDeMarie [2011-01-17 11:51:42]
                      "Qui n’est pas avec moi est contre moi, et  [...], de Lux [2011-01-17 14:40:31]
                          Pour info, de Semetipsum [2011-01-17 16:43:27]
                              Autant pour moi, mais, de Lux [2011-01-17 17:26:12]
                                  Marc 9 40, de Semetipsum [2011-01-17 17:55:50]
      En lisant, de Adso [2011-01-17 09:24:56]
      J'ai failli m'étrangler de rire à cause de vous  [...], de Corvus Corax [2011-01-17 13:57:17]
          le choix est aisé pourtant, pour une morale Chret [...], de Semper parati [2011-01-17 16:24:41]
      une réaction équilibrée, de Prof [2011-01-18 18:02:31]
          Oui mais,, de Gentiloup [2011-01-18 18:37:09]
      Ah Marine, de castelrey [2011-01-18 21:06:06]