Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

On ne peut pas être d'accord Imprimer
Auteur : Arf
Sujet : On ne peut pas être d'accord
Date : 2011-01-17 08:57:43

Juste un extrait d'un discours tenu hier : peut-on franchement s'y retrouver en tant que catholique ? Il ne me le semble pas. Et au milieu de 100 propositions avec lesquels on ne peut qu'être d'accord et qui d'ailleurs se rapprochent de la Doctrine Sociale de l'Église, il y a ça, expression du plus profond d'un être qui ne sert résolument ni l'Église ni le Règne de Notre Seigneur :

in extenso :


Dans notre pays qui a été meurtri par des guerres de religions multiséculaires, aucun culte ne doit empiéter sur la sphère publique ; la foi doit rester une affaire strictement privée et son expression ne faire l’objet d’aucune provocation.
L’Etat doit donc censurer et sanctionner toutes les atteintes à la loi de 1905, s’agissant par exemple de la participation publique directe ou indirecte à la construction de mosquées.
Il doit interdire l’aménagement d’horaires particuliers dans les piscines pour les femmes musulmanes ou l’introduction d’interdits religieux alimentaires dans les cantines scolaires. Personne ne doit être conduit contre son gré ou a son insu à manger hallal.
Au plan des principes, parce que cette question est centrale pour la paix publique, je répète que la République n’admettra aucune tentation théocratique. Il appartient aux fidèles de mettre leur pratique religieuse en accord avec la République.
Quant aux groupes politico-religieux qui croient pouvoir, par des empiétements calculés et des provocations organisées, imposer leur loi, ils doivent apprendre que, notamment depuis Richelieu, il n’y a pas et il n’y aura pas en France d’Etat dans l’Etat.
Parce que les dérives ont été trop nombreuses, ces principes doivent être réaffirmés et solennisés.
A l’inspiration du Comte de Clermont Tonnerre nous proclamons : « tout pour les citoyens, rien pour les communautés » : nous ferons inscrire dans la Constitution : « La République ne reconnaît aucune communauté ».Enfin, l’Etat doit défendre les principes contenus dans notre devise nationale liberté/égalité/fraternité qui ne sont rien d’autre que les principes chrétiens sécularisés.
De même que nous avons ramassé le drapeau tricolore que la classe politique à laissé traîner dans le ruisseau, nous relèverons les valeurs traditionnelles de la République française; les véritables défenseurs de la République, c’est nous !



Source

Mais on pourrait en disserter des heures, ce qui d'une part ne changerait rien et d'autre part détournerait ce forum de son objectif principal.


La discussion

 Coucou les arbres., de XA [2011-01-16 18:01:30]
      Mort de rire XA, de Sam Gamegie [2011-01-16 20:37:31]
          Mais si, mais si…, de Jeanneke [2011-01-19 08:08:19]
      Photo, de AJT [2011-01-16 21:36:43]
          Oui ?, de XA [2011-01-16 21:44:28]
              [réponse], de Arf [2011-01-16 21:53:28]
              Ensuite ?, de AJT [2011-01-16 22:22:14]
                  On ne peut pas être d'accord, de Arf [2011-01-17 08:57:43]
                      tout est dit, de marie-joseph [2011-01-17 10:26:24]
              Habemus papam !, de Paul R. [2011-01-17 00:09:49]
      Orphelin ..., de LEONDEBRUXELLES [2011-01-16 22:33:23]
          lire vieille au lieu de vielle ..., de LEONDEBRUXELLES [2011-01-16 22:41:14]
              une analyse interessante, de jejomau [2011-01-16 23:05:37]
                  Mince, j'y ai cru, de Arf [2011-01-17 08:49:14]
                      concernant les votes et l'analyse politique, de jejomau [2011-01-17 11:10:00]
                          Au risque d'être tatillon et redondant..., de Arf [2011-01-17 11:48:29]
                              De toute façon..., de Gentiloup [2011-01-17 14:52:47]
                          Ben..., de FilsDeMarie [2011-01-17 13:08:30]
                      les chiffres, de marie-joseph [2011-01-17 11:10:29]
                      zip zip , de FilsDeMarie [2011-01-17 12:21:55]
                          commencez, de Judas Bricaud [2011-01-17 12:41:58]
                          Chacun est libre..., de Arf [2011-01-17 12:45:39]
      Cher XA, de La mère Castor [2011-01-17 01:49:56]
      Vive Marine ! , de FilsDeMarie [2011-01-17 08:16:41]
          Points non négociables, de Aigle [2011-01-17 08:47:41]
              Le but n'est pas de gagner des élections, de Lux [2011-01-17 14:46:51]
                  oui, de Aigle [2011-01-17 15:00:38]
                      Les deux ne sont pas irréconciliables, de Lux [2011-01-17 16:24:08]
                  Le but est de gagner des élections., de FilsDeMarie [2011-01-18 19:56:22]
                      Non., de Lux [2011-01-18 20:06:33]
                          Suffrage universel ?, de Meneau [2011-01-18 20:22:09]
                              Distinction qui manque de pertinence, de Lux [2011-01-18 21:04:50]
                                  Désolé, mais la distinction n'est pas de moi, de Meneau [2011-01-18 21:37:42]
                                      Désolé, mais, de Lux [2011-01-18 21:49:44]
                                          Mais Léon XIII, de Meneau [2011-01-18 22:07:04]
                          et bien, de FilsDeMarie [2011-01-18 20:41:50]
                              Une alternative ?, de Lux [2011-01-18 20:57:28]
                                  Je partage, de Arf [2011-01-18 20:59:26]
                                  certes, de FilsDeMarie [2011-01-18 21:05:41]
                                      Raisonnement un peu fallacieux !, de Lux [2011-01-18 21:12:35]
                                      [réponse], de Arf [2011-01-18 21:23:12]
                                          Exactement, de Philippe P [2011-01-18 22:01:14]
                      Hum..., de Arf [2011-01-18 20:49:48]
          bof, de marie-joseph [2011-01-17 10:24:30]
              et JM LP ?, de Aigle [2011-01-17 10:46:46]
                  Qui n'est contre nous est pour nous..., de FilsDeMarie [2011-01-17 11:51:42]
                      "Qui n’est pas avec moi est contre moi, et  [...], de Lux [2011-01-17 14:40:31]
                          Pour info, de Semetipsum [2011-01-17 16:43:27]
                              Autant pour moi, mais, de Lux [2011-01-17 17:26:12]
                                  Marc 9 40, de Semetipsum [2011-01-17 17:55:50]
      En lisant, de Adso [2011-01-17 09:24:56]
      J'ai failli m'étrangler de rire à cause de vous  [...], de Corvus Corax [2011-01-17 13:57:17]
          le choix est aisé pourtant, pour une morale Chret [...], de Semper parati [2011-01-17 16:24:41]
      une réaction équilibrée, de Prof [2011-01-18 18:02:31]
          Oui mais,, de Gentiloup [2011-01-18 18:37:09]
      Ah Marine, de castelrey [2011-01-18 21:06:06]