Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Rien que pour vous Imprimer
Auteur : Meneau
Sujet : Rien que pour vous
Date : 2011-01-05 15:36:19

Ici, l'étude en question. je ne l'ai retrouvée qu'en anglais (v.o.)


The above passage recognizing immunity from coercion for those whose religious propaganda is not in good conscience was absent from the first three drafts of DH. It finally appeared in the fourth (second-last) draft, presented on October 25, 1965, only a few weeks before the end of the Council (cf. AS IV, V, p. 79). Bishop Emil De Smedt, the Dutch relator (official spokesman for the drafting Commission), then gave his relatio (speech) to the assembled Fathers officially explaining this fourth draft and its changes to the previous draft. However, in doing so he did not even mention this important addition to the text! On the contrary, in commenting on the new version of article 2, De Smedt repeatedly stressed the importance of conscience, citing the (unchanged) words in the first paragraph of #2 which assert that the human person must not be forced to act against (or be prevented from acting in accordance with) “his conscience” (“suam conscientiam” – see ibid., pp. 101-102). True, the Fathers all had on their desks printed copies of the old and new drafts in parallel columns, but it looks as if De Smedt was hoping that if he didn’t draw their attention to this change, many would either overlook it or not attach much importance to it.



Cordialement
Meneau


La discussion

 Le Pape remet ça avec Assise !, de Jean-Paul PARFU [2011-01-01 12:19:19]
      Moi aussi..., de Maximus [2011-01-01 12:41:41]
          Mais non !, de Le Webmestre [2011-01-01 12:48:24]
              clap clap ! , de FilsDeMarie [2011-01-01 13:03:52]
              Cher XA !, de Jean-Paul PARFU [2011-01-01 13:07:56]
                  Un temps pour tout., de Le Webmestre [2011-01-01 13:21:45]
                      [réponse], de Frère Guibert [2011-01-01 13:54:22]
                          Dieu vous bénisse, Frère Guibert, de Maïe [2011-01-01 14:32:27]
                              Merci pour votre message, de Frère Guibert [2011-01-01 19:44:42]
                          Merci Frère Guibert, de Alonié de Lestre [2011-01-01 17:18:56]
                              Merci Alonié de Lestre, de Frère Guibert [2011-01-01 19:46:11]
                  "qui pouvons-nous ?", de Athanasios D. [2011-01-01 22:01:22]
              Loin de moi l'envie de critiquer le St Père, de Maximus [2011-01-01 15:41:15]
      Vous oubliez (volontairement ?) Fatima, de postit [2011-01-01 14:42:28]
          Vous avez bu postit ?, de Jean-Paul PARFU [2011-01-01 15:29:19]
              Si vous n’avez aucune antipathie pour Fatima, de postit [2011-01-01 16:09:03]
                  Pauvre postit !, de Jean-Paul PARFU [2011-01-01 16:43:42]
                      Ne vous donnez pas cette peine pour moi, de postit [2011-01-01 18:32:16]
                          Pur l'instant, de castelrey [2011-01-02 14:15:49]
                              Pour l'instant..., de castelrey [2011-01-02 14:43:59]
                              Quelle comparaison..., de azur [2011-01-02 17:45:28]
          Avez-vous lu le texte que vous avez mis en lien ?, de Mme Philippeg [2011-01-02 15:35:35]
              A bonne liseuse..., de azur [2011-01-02 18:00:04]
      la forme et le fond, de Amos [2011-01-01 16:05:44]
          Je remarque, de Anton [2011-01-03 09:25:27]
      En cette période trouble, de Clayve [2011-01-01 17:59:47]
          Prions pour Benoît XVI, de Frère Guibert [2011-01-01 19:48:39]
      Bonne année à tous + Précision et Remarques., de Scrutator Sapientiæ [2011-01-01 21:17:20]
      On a de vraiment l'impression, de Vassilissa [2011-01-01 21:56:11]
          Sainte Thérèse vous répond mieux que je ne le f [...], de Scrutator Sapientiæ [2011-01-02 14:07:48]
              conseil à Scrutator, de jean-marie dobrée [2011-01-02 14:35:15]
                  Cela m'étonnerait, de Gentiloup [2011-01-02 15:28:56]
                      Mais nous-mêmes avons nous le droit, de jejomau [2011-01-02 16:24:21]
                          allez par le monde entier ..., de Stephdi [2011-01-02 18:49:18]
                              Allez et enseignez..., de Ennemond [2011-01-02 19:00:12]
                                  Benoît XVI, de Yves Daoudal [2011-01-02 19:11:05]
                                      Pour vous c'est peut-être clair, de Scribe [2011-01-02 19:26:10]
                                          Je suis désolé., de Yves Daoudal [2011-01-02 19:42:17]
                                              Vous abondonnez donc tout apostolat, de Scribe [2011-01-02 19:48:21]
                                                  Je ne savais pas, de Yves Daoudal [2011-01-02 19:57:10]
                                                      Si vous trouvez ça drôle, de Scribe [2011-01-02 20:01:47]
                                                          C'est même à se tordre., de Yves Daoudal [2011-01-02 20:08:13]
                                                              C'est plutôt à pleurer, de Scribe [2011-01-02 20:18:14]
                                      Cette contradiction est déjà présente dans Nost [...], de Ennemond [2011-01-02 19:34:09]
                                  question de préséance ..., de Stephdi [2011-01-02 19:19:53]
                                  Avec des arguments ..., de Ion [2011-01-02 19:23:57]
                                      Effectivement, de Scribe [2011-01-02 19:27:41]
                              En mettriez-vous votre main à couper?, de azur [2011-01-02 19:23:04]
                                  Benoit XVI n'est pas Jean-Paul II, de Stephdi [2011-01-02 20:16:13]
                                      N'y a-t-il..., de azur [2011-01-02 20:27:06]
                                          exact ... il en a fait d'autres ..., de Stephdi [2011-01-02 21:08:27]
                                              Le bel exemple..., de azur [2011-01-02 21:35:02]
          Il l'annonce le 1er janvier, de Yves Daoudal [2011-01-02 18:27:32]
              Merci et Bravo, de Ion [2011-01-02 19:21:29]
              Cher Yves Daoudal !, de Jean-Paul PARFU [2011-01-02 19:35:35]
                  ce n'est pas honnête de dire que, de Yves Daoudal [2011-01-02 19:52:16]
                  plus pape que le pape, de Loiret [2011-01-02 21:32:52]
                      Gare à la Papolâtrie..., de azur [2011-01-02 21:43:49]
                          Si je comprends bien votre lien..., de Maximus [2011-01-02 22:46:11]
                              Vous avez raison..., de azur [2011-01-02 23:13:53]
                                  En tout cas, pour B16, il y a bien eu degradation  [...], de Maximus [2011-01-03 09:58:00]
                                      Ouais, alors là franchement..... !, de Meneau [2011-01-03 15:12:24]
                      Youppie !, de Scribe [2011-01-02 21:44:47]
                      encore mieux, de Loiret [2011-01-02 22:04:22]
              L'Evangile serait une doctrine de la fin du XIXe s [...], de Ennemond [2011-01-02 19:52:09]
                  S'il vous plaît ne profanez pas l'Evangile., de Yves Daoudal [2011-01-02 20:06:09]
                      Justement Cher Yves Daoudal, de Jean-Paul PARFU [2011-01-02 20:13:02]
                      Cher Yves Daoudal, vous faites dans le naturalisme [...], de Ennemond [2011-01-02 21:56:36]
                          Il est vrai, cher M. Daoudal, que les papes du dé [...], de Ennemond [2011-01-02 22:01:58]
                              Merci, de Gentiloup [2011-01-02 22:48:48]
                              Ne savez-vous que caricaturer ?, de Ion [2011-01-02 22:53:00]
                                  Un jugement d'intention??? , de azur [2011-01-02 23:20:19]
                                  Grande tristesse, de Frère Guibert [2011-01-02 23:29:18]
                                  Je vous donne raison, de Ennemond [2011-01-02 23:42:22]
                                      Sur la "péremption" des encycliques ..., de Ion [2011-01-03 08:47:32]
                                          Vous rêvez... et d'aun autre coté, vous avez rai [...], de azur [2011-01-03 09:07:16]
                                              Nous sommes presque d'accord, de Ion [2011-01-03 09:46:26]
                                                  Une conclusion fort simple..., de azur [2011-01-03 10:02:00]
                                              Rupture ou continuité ?, de Athanasios D. [2011-01-03 10:05:33]
                                                  "Continuité et progrès"... ? ... sauf  [...], de Meneau [2011-01-03 15:44:37]
                                                      En êtes-vous sûr ?, de Athanasios D. [2011-01-03 16:06:47]
                                                          Oui, de Meneau [2011-01-03 16:54:01]
                                                              En effet..., de Athanasios D. [2011-01-04 14:18:24]
                                                                  Rien que pour vous , de Meneau [2011-01-05 15:36:19]
                                                                      Merci !, de Athanasios D. [2011-01-06 12:06:14]
                                                          Si j’ai bien compris..., de Vianney [2011-01-03 16:55:44]
                                                              traitant de cette liberté religieuse,..., de Athanasios D. [2011-01-04 14:38:27]
                          C'est pratique, les étiquettes,, de Yves Daoudal [2011-01-03 11:58:39]
      Cher jpf, de Anton [2011-01-03 09:33:42]