Pour ceux qui lisent l'anglais :
http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/nov/10111601.html

Résumé pour les autres :
Le candidat moderniste, pro-homosexualiste, "tolérant" sur l'avortement, entre autres qualités éminentes, qui avait gagné d'avance (c'est l'usage, il était vice-président, ce dernier étant selon l'usage normalement élevé à la présidence automatiquement) a été battu contre toute attente par l'archevêque de New York, un conservateur (version "néo", nul n'est parfait, mais en tout cas c'est mieux qu'un arché-moderno).

C'est clairement un signe des mouvements tectoniques en cours dans l'épiscopat états-unien.

C'est seulement la seconde fois qu'un tel vote surprise survient. Comme quoi il est parfois bon de rompre avec la tradition !

In XC
P.P.