sur cette étude à charge (qui est l'auteur ? c'est plus important encore que le nom de la revue ...).

D'une part, elle semble reprendre la vision hostile au P. Le Floch du Quai d'Orsay presque mot à mot, on dirait du copié-collé de feu Louis Canet, l'ennemi juré du supérieur de Santa Chiara.
Ensuite il n'y a rien là qui ne soit connu de longue date : que le supérieur du séminaire français ait eu une influence, belle découverte !
Je renvoie plutôt à la thèse de Paul Airiau sur le P. Le Floch, plus nuancée et de grande qualité.

L'épiscopat français post première guerre mondiale n'a pas besoin du P. Le Floch pour être intransigeant : il a été choisi pour partie par Pie X, librement en dehors des liens du concordat. Mgr Chollet était très réservé quant à la négociation d'un compromis sur les cultuelles ; on sait que la déclaration ultra-intransigeante de 1924 de l'A.C.A. avait gêné la secrétairerie d'Etat.

Enfin c'est aller un peu vite en besogne de faire du P. Le Floch un opposant à la politique de Benoît XV pendant la guerre : c'est tout le contraire me semble-t-il et il a même été un agent de la diplomatie vaticane à cette époque précise. La chronologie n'est pas assez fine et il n'est pas exact de plaquer 1927-1928 sur les années de guerre.

J'aimerais bien savoir l'auteur de cet article en effet.