Je n'ai pas été compris.
Tant pis j'ai du être abscon et je m'en excuse.

Pour ce qui est du "resucé et du rabaché" il ne s'agissait que du fruit de ma lecture de Guénon.

Pour ce qui est de Borella, il a complétement pris ces distances avec Guénon dans "Problèmes de gnose" (en particulier dans la première partie).

Pour ce qui est de mon ignorance de la doctrine mystique, cela est forcément vrai d'une certaine manière, on n'est jamais trop conscient de son ignorance.

Pour ce qui est de Dieu comme acte pur, c'est chez saint Thomas.

Pour ce qui est du lien que j'établis entre la résolution du problème immanence/transcendance dans "Lumière sans déclin" et Guénon, je peux comprendre que vous ne voyiez pas le rapport, d'un autre coté je ne développerai pas : il y a peu de chance que ma prose Heideggerienne ne vous parle plus que la précédente ;-)

Je n'ai ni le temps ni l'envie de polémiquer davantage...