Non.

Décidément, pourquoi attaquer sans savoir assez ?
Je ne retrouve pas dans vos lignes ce qui est dit par les grands auteurs de la théologie mystique.
Guénon n'est pas théologien, et n'a jamais prétendu l'être.
Il se contente d'exposer, et le fait clairement, ce que les orientaux disent. Car les occidentaux ne savent presque plus parler de cela.

Citer St Jean de la Coix, Eckhart, Denys, Tauler, Suso, est déjà un soupçon d'hérésie... ou quasiement, car ces gens sont ignorés ou mal lus.


Tous ceux qui font cela n'ont rien compris au saint abandon, à la vertu du détachement... présente dans tous les saints. Détachement n'est pas seulement mépris des luxes du confort, mais aussi de ne pas faire collection de vertus et de les compter comme un vieil hargagon...



Confondre le néant qui n'existe pas, et le Nada de St Jean de la Croix a la vie dure.
Confondre la dissolution des bouddhistes de la rue ou le Nada de St Jean de la Croix l'a autant !


Mais, bon, c'est votre choix.
Pourquoi ou pour qui votre message abrupt ?

Glycéra
qui a du mal à expliquer ces choses...
Pauvreté d'un esprit débile !