il énonce fréquemment des idées ou préjugés qui traînent partout dans et hors de l'Église.
Que ceux/celles qui les contestent puissent les réfuter en argumentant est une bonne raison d'exister pour le FC qui n'est pas un vase clos où l'on repasserait en boucle les mêmes formules convenues "entre soi".
Les interpellations "extérieures", mêmes urticantes parfois, aident à affiner ses propres positions et j'ai l'impression que le FC est aussi utile en cela pour tous ses liseurs.

Mais j'ai aussi lu des réflexions ou informations valables signées Solignac.

Quant au style, bon chacun le sien : il y en a de toutes sortes, le provocateur, l'imprécateur, le complotiste, l'excommunicateur, le laconique, l'animalier, le dévot façon XVIIe siècle, le groupie de X ou d'un institut, la liste n'est pas exhaustive. Alors le style Solignac, le vôtre, le mien, trois de plus dans le bouquet, voilà tout.
Pas de quoi en faire tout un fromage, à mon très humble avis.