Je maintiens, et prouvez moi le contraire, que la transformation d'un sexe en un autre relève du même principe que le "bidouillage blasphématoire" qui faisait d'un garçon un "pseudo-ange". - Stephdi

Je réponds:

- Oui, "la transformation d'un sexe en en autre relève du même principe que le "bidouillage blasphématoire" qui faisait d'un garçon un "pseudo-ange" (Stephdi) lorsqu'il s'agit d'actes isolés ou relevant de sectes par exemple, comme dans le cas des skoptzy. (Merci pour la référence!)

- Non, "la transformation d'un sexe en en autre relève du même principe que le "bidouillage blasphématoire" qui faisait d'un garçon un "pseudo-ange" (Stephdi) lorsque la loi mondialiste l'encourage pour en faire une norme comportementale étendue à toutes les sociétés à l'encontre de la loi naturelle avec pour particularité de renier l'identité sexuelle donnée par Dieu, à chaque personne à sa naissance, faisant en cela de chaque individu son propre dieu pour sa plus grande perte et la perte de l'humanité.

J'espère avoir été plus précise.

Bonne soirée!