Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Les "tradis" ont-ils besoin d'un chef ? Imprimer
Auteur : Athanase
Sujet : Les "tradis" ont-ils besoin d'un chef ?
Date : 2010-09-02 01:38:11


En toute logique, NSJC et son vicaire devraient être nos chefs. Et également nos évêques. Mais on connaît la situation actuelle où tout est brouillé et confus.

Les "leaders" le sont devenus par défaut, à cause d'une certaine abstention des autres autorités. Mais je crois que c'est un gros danger de rêver d'une sorte de parti tarditionaliste faisant fi de sa propre diversité. J'avoue que la situation actuelle ne me disconvient pas: la Tradition n'est pas un parti, et il vaut mieux laisser coexister plusieurs instituts que rêver de voir tout le monde marcher sous la férule d'un seul homme. Pas plus que Mgr Rifan, Mgr Fellay ne fera l'unanimité.

A moins que la grâce de l'Esprit Saint fasse de l'un des intéressés un pape ? Qui sait ?


La discussion

 Les leçons de Mgr Rifan, de Nemo [2010-09-01 22:49:07]
      Tristissime..., de Bertrand TRIBOUT [2010-09-01 23:11:56]
      Ce texte est atterrant, de Ennemond [2010-09-01 23:25:36]
      Il n'y a pas plus cacophonique que l'homogène !, de Athanase [2010-09-01 23:36:12]
          Cher Athanase, de Nemo [2010-09-01 23:48:23]
              Il ne me semble pas que Mgr Lefebvre ait rejeté  [...], de Athanase [2010-09-02 00:04:45]
                  Monseigneur Lefebvre ?, de Nemo [2010-09-02 00:23:37]
                      Tiens, donc... Vous fûtes l'un de ses cérémonia [...], de Athanase [2010-09-02 02:17:07]
                          Amen, de Philippe P [2010-09-02 02:38:12]
                              La liturgie inspitarice de cultures, de Athanase [2010-09-02 08:02:52]
                          Ca m'est arrivé, de Nemo [2010-09-02 16:48:33]
                              "un truc qui produit des vocations", de JVJ [2010-09-02 18:30:23]
                                  Je vous prends au mot..., de Pétrarque [2010-09-02 18:41:42]
                                      dysenterie verbale...!, de pyo [2010-09-02 19:10:07]
                                      [modéré], de JVJ [2010-09-02 20:43:24]
                                          [modéré], de Pétrarque [2010-09-02 21:10:55]
                                              STOP !, de Un modérateur [2010-09-02 22:12:43]
                                  Savez vous cher JVJ, de Philippe P [2010-09-02 19:12:27]
                                      "néo-con", de Un modérateur [2010-09-02 22:25:22]
                                          "neo-conservatives", de Philippe P [2010-09-03 00:24:16]
                              Ce n'est pas votre truc: c'est à l'Eglise d'agir, de Athanase [2010-09-02 20:12:19]
                      1965, de Philippe P [2010-09-02 02:17:50]
                          Pour résumer..., de Archange [2010-09-02 10:49:50]
                              Ce n'est pas exact., de Yves Daoudal [2010-09-02 13:00:55]
                                  Je n'ai jamais écrit le contraire..., de Archange [2010-09-02 13:12:13]
                              1965, vous dites ?, de Balbula [2010-09-02 13:16:40]
                              Merci !, de Philippe P [2010-09-02 18:49:12]
                                  [réponse], de Tarcisius [2010-09-03 01:25:58]
                                      Oui, de Philippe P [2010-09-03 01:28:16]
                                      Non !, de Archange [2010-09-03 01:28:18]
                              Je mettrais au moins un bémol..., de Jean-marc JOLY [2010-09-03 00:37:18]
                                  Je peux vous assurer que vous faites erreur, de Archange [2010-09-03 01:31:51]
      Quatre jolis passages, de Athanase [2010-09-01 23:42:59]
          C'est surtout très con, de Nemo [2010-09-01 23:53:48]
              Banalité ?, de Athanase [2010-09-02 00:12:16]
                  Ce qui est banal, de Nemo [2010-09-02 00:26:15]
                      Les "tradis" ont-ils besoin d'un chef ?, de Athanase [2010-09-02 01:38:11]
                          Tous les catholiques ont besoin d’un chef, de Vianney [2010-09-02 07:25:23]
                              Le pape digne de ce nom, de Yves54 [2010-09-02 08:23:15]
                              XA ! et modérateurs modérés !!!!, de JVJ [2010-09-02 10:04:45]
                          XA !!!, de JVJ [2010-09-02 10:08:22]
                              JVJ et son cerveau binaire..., de Pétrarque [2010-09-02 18:31:38]
                                  Binaire ? Vous êtes gentil !, de Cléophas [2010-09-02 18:42:04]
                                      en effet...merci pour les grand mères, de pyo [2010-09-02 19:04:40]
                                      La seule mention de la collégialité..., de Vianney [2010-09-02 19:54:27]
      C'est quoi la "charitas" ?, de Cristo [2010-09-02 08:13:29]
          Ben, la Charitas, c'est..., de Michel [2010-09-02 09:00:49]
          [réponse], de Tarcisius [2010-09-02 15:15:15]