Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Bien d'accord avec vous... Imprimer
Auteur : origenius
Sujet : Bien d'accord avec vous...
Date : 2010-02-03 18:42:42


Cet aspect, indubitable à nos yeux, n'a-t-il pas été abaissé par une vision trop fonctionnelle de l'Eglise, celle-ci est conçue comme un moyen, alors qu'elle est aussi la conséquence de ce Salut ? Pourtant, des déviations, il semble qu'il y en ait eu beaucoup. Je pense à une certaine théologie bellarmnienne qui finit pas ne retenir qu'une vision trop sociologique de l'Eglise et, contre toute logique, une dissociation entre le Corps et l'Âme de l'Eglise. Ce qui est assez curieux, c'est que cette appartenance fragmentée a été professé par des théologiens on ne peut plus classique. Une vision trop juridique n'est-elle pas fautive, et explique, en partie, les déviations actuelles ? En ce sens, le relativisme est un juste symétrique du juridisme.



Cher Athanase,

sur cette analyse courte mais vraie. Étant bien entendu que personnellement, je ne relativise rien du tout, surtout pas la révélation Christique.....mais que c'est dur de se faire comprendre, alors que l'on s'empresse systématiquement de vous faire un cours de catéchisme pour un oui ou pour un non....ça me fait rigoler !

Cordialement

Origenius


La discussion

 I have a nightmare, I have a dream (II), de Ennemond [2010-02-02 23:04:29]
      Centesimo ano, de Stylus Phantasticus [2010-02-02 23:17:58]
          Vous osez, de demi-ton [2010-02-02 23:21:33]
      Le texte de vos rêves existe déjà !, de Effata [2010-02-02 23:42:53]
          Non, ce texte-là relèverait plutôt du cauchemar [...], de Vianney [2010-02-03 07:51:34]
              Manque de précision.....décidément !, de origenius [2010-02-03 09:38:20]
                  Pie IX manquait-il de précision selon vous ?, de Vianney [2010-02-03 11:35:58]
                      De quel dogme..., de marieR [2010-02-03 11:51:45]
                          Vous voulez peut-être parler d’une définition  [...], de Vianney [2010-02-03 12:01:24]
                              Le mot dogme, de Simon FP [2010-02-03 16:12:01]
                                  Parfait ! et merci..., de origenius [2010-02-03 16:23:31]
                                      Au sens large....., de origenius [2010-02-03 16:29:46]
                                          Admettons..., de Vianney [2010-02-03 18:21:44]
                                              Ah placide Vianney, Hahahaha!, de Castille [2010-02-04 10:15:57]
                                                  Crier........Gare....!, de origenius [2010-02-04 11:08:02]
                                                  Pas si placide que ça..., de Vianney [2010-02-04 11:25:34]
                                                      La voila encore!, de Castille [2010-02-05 01:37:09]
                                                          Merci pour ce beau récit et ces photos, de Vianney [2010-02-05 07:43:17]
                              Tout doit être lié à la Révélation, de Athanase [2010-02-03 17:56:52]
                                  Mais précisément Pie XII..., de Vianney [2010-02-03 18:41:08]
                                      superbe, la référence au Magistère ordinaire, de Athanase [2010-02-03 19:08:47]
                  catéchisme..., de abbé F.H. [2010-02-03 12:21:58]
                      Affirmation, de marieR [2010-02-03 13:27:42]
                          la foi ne s'exprime pas seulement par les dogmes, de abbé F.H. [2010-02-03 13:36:39]
                              Bien sûr, de marieR [2010-02-03 14:19:58]
                                  Saint Augustin l’emploie, de Simon FP [2010-02-03 14:55:29]
                                      Merci, de marieR [2010-02-03 15:34:21]
                      Monsieur l'abbé: il y a une dimension ecclésiale [...], de Athanase [2010-02-03 18:21:13]
                          Bien d'accord avec vous..., de origenius [2010-02-03 18:42:42]
                  En conclusion......, de origenius [2010-02-03 15:41:17]
                  24 dogmes, de Thomas [2010-02-04 16:48:52]
                      Ok Thomas..., de origenius [2010-02-04 19:00:26]
                          Pardon..., de origenius [2010-02-04 19:13:51]
                          Merci beaucoup, de Thomas [2010-02-04 22:47:47]
              La contradiction porte sur le rôle des religions, de Simon FP [2010-02-03 15:51:22]
      Si j'ai bien compris votre post :, de Halleluia [2010-02-05 01:55:58]
          Mais non, point de discussions doctrinales, de Anton [2010-02-05 02:56:02]