Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

catéchisme... Imprimer
Auteur : abbé F.H.
Sujet : catéchisme...
Date : 2010-02-03 12:21:58

qui ne fait que reprendre en des termes plus modernes la citation de Pie IX donnée par Vianney

" Hors de l’Église point de salut "

846 Comment faut-il entendre cette affirmation souvent répétée par les Pères de l’Église ? Formulée de façon positive, elle signifie que tout salut vient du Christ-Tête par l’Église qui est son Corps :

Appuyé sur la Sainte Écriture et sur la Tradition, le Concile enseigne que cette Église en marche sur la terre est nécessaire au salut. Seul, en effet, le Christ est médiateur et voie de salut : or, il nous devient présent en son Corps qui est l’Église ; et en nous enseignant expressément la nécessité de la foi et du Baptême, c’est la nécessité de l’Église elle-même, dans laquelle les hommes entrent par la porte du Baptême, qu’il nous a confirmée en même temps. C’est pourquoi ceux qui refuseraient soit d’entrer dans l’Église catholique, soit d’y persévérer, alors qu’ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus-Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient être sauvés (LG 14).

847 Cette affirmation ne vise pas ceux qui, sans leur faute, ignorent le Christ et son Église :

En effet, ceux qui, sans faute de leur part, ignorent l’Évangile du Christ et son Église, mais cherchent pourtant Dieu d’un cœur sincère et s’efforcent, sous l’influence de sa grâce, d’agir de façon à accomplir sa volonté telle que leur conscience la leur révèle et la leur dicte, ceux-là peuvent arriver au salut éternel (LG 16 ; cf. DS 3866-3872).

848 " Bien que Dieu puisse par des voies connues de lui seul amener à la foi ‘sans laquelle il est impossible de plaire à Dieu’ (He 11, 6) des hommes qui, sans faute de leur part, ignorent l’Évangile, l’Église a le devoir en même temps que le droit sacré d’évangéliser " (AG 7) tous les hommes.




La discussion

 I have a nightmare, I have a dream (II), de Ennemond [2010-02-02 23:04:29]
      Centesimo ano, de Stylus Phantasticus [2010-02-02 23:17:58]
          Vous osez, de demi-ton [2010-02-02 23:21:33]
      Le texte de vos rêves existe déjà !, de Effata [2010-02-02 23:42:53]
          Non, ce texte-là relèverait plutôt du cauchemar [...], de Vianney [2010-02-03 07:51:34]
              Manque de précision.....décidément !, de origenius [2010-02-03 09:38:20]
                  Pie IX manquait-il de précision selon vous ?, de Vianney [2010-02-03 11:35:58]
                      De quel dogme..., de marieR [2010-02-03 11:51:45]
                          Vous voulez peut-être parler d’une définition  [...], de Vianney [2010-02-03 12:01:24]
                              Le mot dogme, de Simon FP [2010-02-03 16:12:01]
                                  Parfait ! et merci..., de origenius [2010-02-03 16:23:31]
                                      Au sens large....., de origenius [2010-02-03 16:29:46]
                                          Admettons..., de Vianney [2010-02-03 18:21:44]
                                              Ah placide Vianney, Hahahaha!, de Castille [2010-02-04 10:15:57]
                                                  Crier........Gare....!, de origenius [2010-02-04 11:08:02]
                                                  Pas si placide que ça..., de Vianney [2010-02-04 11:25:34]
                                                      La voila encore!, de Castille [2010-02-05 01:37:09]
                                                          Merci pour ce beau récit et ces photos, de Vianney [2010-02-05 07:43:17]
                              Tout doit être lié à la Révélation, de Athanase [2010-02-03 17:56:52]
                                  Mais précisément Pie XII..., de Vianney [2010-02-03 18:41:08]
                                      superbe, la référence au Magistère ordinaire, de Athanase [2010-02-03 19:08:47]
                  catéchisme..., de abbé F.H. [2010-02-03 12:21:58]
                      Affirmation, de marieR [2010-02-03 13:27:42]
                          la foi ne s'exprime pas seulement par les dogmes, de abbé F.H. [2010-02-03 13:36:39]
                              Bien sûr, de marieR [2010-02-03 14:19:58]
                                  Saint Augustin l’emploie, de Simon FP [2010-02-03 14:55:29]
                                      Merci, de marieR [2010-02-03 15:34:21]
                      Monsieur l'abbé: il y a une dimension ecclésiale [...], de Athanase [2010-02-03 18:21:13]
                          Bien d'accord avec vous..., de origenius [2010-02-03 18:42:42]
                  En conclusion......, de origenius [2010-02-03 15:41:17]
                  24 dogmes, de Thomas [2010-02-04 16:48:52]
                      Ok Thomas..., de origenius [2010-02-04 19:00:26]
                          Pardon..., de origenius [2010-02-04 19:13:51]
                          Merci beaucoup, de Thomas [2010-02-04 22:47:47]
              La contradiction porte sur le rôle des religions, de Simon FP [2010-02-03 15:51:22]
      Si j'ai bien compris votre post :, de Halleluia [2010-02-05 01:55:58]
          Mais non, point de discussions doctrinales, de Anton [2010-02-05 02:56:02]