Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

n'importe quoi! Imprimer
Auteur : geronimo (195.93.65.xxx)
Sujet : n'importe quoi!
Date : 2003-07-04 10:05:26

La Cathédrale d'Evry n'est peut-être pas aussi belle que celle de Chartres ou Amiens, certes...... Mais, c'est un lieu du culte catholique. L'architecture évolue comme par le passé. L'art bysantin, le roman, l'ogival, l'ogival flamboyant, le renaissant, le classique... Certaines églises ou cathédrales sont des additions de styles différents..
Mais voir du "maçon" partout, c'est de l'obsession...... malsaine..
Le "complot judéo-maçonnique" sans cesse ressassé fait rigoler maintenant.
Arrêtez d'essayer de nous effrayer par des fadaises.
Les obsédés sexuels voent des symboles phalliques partout dès qu'un monument se dresse comme un mégalithe !


La discussion

      Que disaient les tradis,, de Monique [2003-07-03 22:47:09]
          Débat et crispation, de Tradere [2003-07-03 23:09:38]
              Re : Débat et crispation, de Johnny Lefèbvre [2003-07-03 23:32:34]
                  Des touristes à la Cathédrale d'Evry, de AV [2003-07-03 23:50:26]
                      Re : Des touristes à la Cathédrale d [...], de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-03 23:55:52]
                          Provocation gratuite !, de AV [2003-07-04 00:12:14]
                              Re : Provocation gratuite !, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:23:40]
                                  Confusions !, de AV [2003-07-04 01:08:41]
                                      Rectification sur la Pyramide, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 11:03:20]
                                          Des carottes et des navets..., de AV [2003-07-04 11:13:20]
                                              Re : Des carottes et des navets..., de Nelly Achlaw (217.128.124.xxx) [2003-07-04 22:50:34]
                                          Rectification sur la Pyramide, de Gilles [2003-07-05 12:26:31]
                                              37x3x6 = 666 667-1 =666, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-05 15:17:46]
                                                  En effet ! [NT], de Gilles [2003-07-05 18:04:49]
                                  n'importe quoi!, de geronimo (195.93.65.xxx) [2003-07-04 10:05:26]
                                      Merci beaucoup, Geronimo..., de AV [2003-07-04 11:00:50]
                                          Re : Merci beaucoup, Geronimo..., de Gilles [2003-07-05 12:05:53]
                                              Je ne la connaissais pas,..., de AV [2003-07-05 12:33:02]
                                              symbole phallique ?!, de Tradere [2003-07-05 12:39:17]
                                              Monsieur Gilles... n'importe quoi, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-05 15:02:58]
                                                  Re : Monsieur Gilles... n'importe quoi, de Gilles [2003-07-05 18:01:24]
                          Parce que ....., de Tradere [2003-07-04 00:12:23]
                              Bravo Tradere !, de AV [2003-07-04 00:17:01]
                                  Re : Bravo Tradere !, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:20:24]
                                      Tradition =/= reproduction., de Tradere [2003-07-04 08:15:48]
                                          La Tradition c'est comme un arbre, sans racines el [...], de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 10:17:39]
                              Re : Parce que ....., de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:18:11]
                      a bon, c'est une cathédrale ? [NT], de Adso [2003-07-04 09:15:08]
                          Et Chartres ?, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 10:07:35]
                              Re : Et Chartres ?, de AV [2003-07-04 11:42:57]
                                  ben, de Adso [2003-07-04 12:25:05]
                                      Re : ben, oui, c'est les deux !, de AV [2003-07-04 12:56:25]
                                      Rappel : pélerinage et basilique, de AV [2003-07-04 12:59:51]
                                          mais Montmartre, de Adso [2003-07-04 13:12:53]
                                              Et la rue du Bac, alors ?, de AV [2003-07-04 14:20:59]
                                                  Basilique ?, de Gilles [2003-07-05 12:12:43]
                                                      Non, abbatiale (si réguliers)., de AV [2003-07-05 12:44:16]
                                                          Re : Non, abbatiale (si réguliers)., de Gilles [2003-07-05 14:02:01]
                                                              C'est ce que j'ai compris. [NT], de AV [2003-07-05 17:18:01]
                          Relisez-moi...!, de AV [2003-07-04 11:51:57]
                              La cathédrale d'Arras.., de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 14:12:01]
                                  A propos d'Arras : rectification, de AV [2003-07-04 14:35:32]
                                      D'accord !, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 14:58:07]
                                  Re : La cathédrale d'Arras.., de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 15:00:54]
                                      L'abbatiale St Vaast et les guerres, de AV [2003-07-04 15:25:58]
                                          Oui [NT], de geronimo (195.93.65.xxx) [2003-07-05 00:12:16]
                  Oui, bien sûr, mais..., de Tradere [2003-07-04 00:07:52]
              Re : Débat et crispation, de GDB [2003-07-04 00:13:44]
                  Re : Débat et crispation, de olo [2003-07-04 00:20:58]
                      Re : Débat et crispation, de GDB [2003-07-04 00:25:08]
                  JE VOTE AVEC VOUS !!!, de Tintin [2003-07-04 17:07:29]
                      MOI AUSSI ! [NT], de AV [2003-07-05 12:48:25]
              Re : Débat et crispation, de olo [2003-07-04 00:14:19]
                  Re : Débat et crispation, de Myster de Kerpolik [2003-07-04 08:45:00]
                      Je suis bien d'accord !, de AV [2003-07-04 11:39:28]