Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Débat et crispation Imprimer
Auteur : Myster de Kerpolik
Sujet : Re : Débat et crispation
Date : 2003-07-04 08:45:00

Il y a un peu de laisser aller et de mauvause foi dans cette critique de Glorious.

Relisez ce que j'ai écrit un peu plus bas* .

Ils ont le courage de dire leur foi et subir les critiques y compris les nôtres.

Que ceux qui, hors de l'Eglise ne les apprécient pas de toutes les façons rejetterons toujours ce qui se fera au nom de la foi catholique et leurs sarcasmes iront aussi bien au chapelet, pélés, processions qu'à Glorious.

L'avantage de Glorious c'est qu'ils ne mélangent pas spectacle et liturgie contrairement à un certain nombre de nos clercs.


* Il ne pas mélanger les genres.

Je ne suis pas trés sensible au style de Glorious, mais je peux dire pour les connaître:

- Ils ont une foi à déplacer les montagnes et n'ont pas eu peur de tout abandonner, poussés disent-ils par une force intérieure, afin d'évangéliser les jeunes par la musique qu'ils aiment.

- Par leur joie et conviction religieuse profonde et avant tout concert, l'une de mes filles a retrouvé le chemin de l'Eglise aprés les avoir rencontré dans le midi et reçu le groupe et leurs parents chez elle, et ce seul fait vaut tout ce que l'on pourra dire, médire, penser ou critiquer.

- Glorious et le chant grégorien n'ont rien à voir. Les premiers chantent leur foi dans une mode musicale actuelle réceptible par des jeunes de tout bord. Le chant grégorien est un chant liturgique de prière et de louange, qui peut toucher par son côté esthétique, mais de grâce, de le réduisont pas à ce seul aspect, comme vous le remarquez on finit de lui interdire les églises et cathédrales et bientôt nous ne pourrons l'entendre, et non plus le chanter, que dans les salles de concert....désincarné de toute la puissance de la foi.

- Que Glorious aient les faveurs de la cathédrale de Chartres et pas le grégorien signifie que les responsables du lieu mélangent concert et prière, ce que ne fait jamais Glorious, car ils annoncent la couleur au début de chacune de leur représentation.

- Si le grégorien n'avait été jeté comme une vulgaire vieillerie il est possible qu'il n'y ait pas eu besion de Glorious, puisque nous en sommes là....

- Il me semble que nous devons tout faire pour le grégorien retrouve la place qu'il n'aurait jamais dû perdre, celle de la prière chantée de l'Eglise catholique et permettre à Glorious de continuer sa mission celle de chanter le Christ sur les places publiques et les salles de spectacles.





La discussion

      Que disaient les tradis,, de Monique [2003-07-03 22:47:09]
          Débat et crispation, de Tradere [2003-07-03 23:09:38]
              Re : Débat et crispation, de Johnny Lefèbvre [2003-07-03 23:32:34]
                  Des touristes à la Cathédrale d'Evry, de AV [2003-07-03 23:50:26]
                      Re : Des touristes à la Cathédrale d [...], de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-03 23:55:52]
                          Provocation gratuite !, de AV [2003-07-04 00:12:14]
                              Re : Provocation gratuite !, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:23:40]
                                  Confusions !, de AV [2003-07-04 01:08:41]
                                      Rectification sur la Pyramide, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 11:03:20]
                                          Des carottes et des navets..., de AV [2003-07-04 11:13:20]
                                              Re : Des carottes et des navets..., de Nelly Achlaw (217.128.124.xxx) [2003-07-04 22:50:34]
                                          Rectification sur la Pyramide, de Gilles [2003-07-05 12:26:31]
                                              37x3x6 = 666 667-1 =666, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-05 15:17:46]
                                                  En effet ! [NT], de Gilles [2003-07-05 18:04:49]
                                  n'importe quoi!, de geronimo (195.93.65.xxx) [2003-07-04 10:05:26]
                                      Merci beaucoup, Geronimo..., de AV [2003-07-04 11:00:50]
                                          Re : Merci beaucoup, Geronimo..., de Gilles [2003-07-05 12:05:53]
                                              Je ne la connaissais pas,..., de AV [2003-07-05 12:33:02]
                                              symbole phallique ?!, de Tradere [2003-07-05 12:39:17]
                                              Monsieur Gilles... n'importe quoi, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-05 15:02:58]
                                                  Re : Monsieur Gilles... n'importe quoi, de Gilles [2003-07-05 18:01:24]
                          Parce que ....., de Tradere [2003-07-04 00:12:23]
                              Bravo Tradere !, de AV [2003-07-04 00:17:01]
                                  Re : Bravo Tradere !, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:20:24]
                                      Tradition =/= reproduction., de Tradere [2003-07-04 08:15:48]
                                          La Tradition c'est comme un arbre, sans racines el [...], de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 10:17:39]
                              Re : Parce que ....., de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:18:11]
                      a bon, c'est une cathédrale ? [NT], de Adso [2003-07-04 09:15:08]
                          Et Chartres ?, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 10:07:35]
                              Re : Et Chartres ?, de AV [2003-07-04 11:42:57]
                                  ben, de Adso [2003-07-04 12:25:05]
                                      Re : ben, oui, c'est les deux !, de AV [2003-07-04 12:56:25]
                                      Rappel : pélerinage et basilique, de AV [2003-07-04 12:59:51]
                                          mais Montmartre, de Adso [2003-07-04 13:12:53]
                                              Et la rue du Bac, alors ?, de AV [2003-07-04 14:20:59]
                                                  Basilique ?, de Gilles [2003-07-05 12:12:43]
                                                      Non, abbatiale (si réguliers)., de AV [2003-07-05 12:44:16]
                                                          Re : Non, abbatiale (si réguliers)., de Gilles [2003-07-05 14:02:01]
                                                              C'est ce que j'ai compris. [NT], de AV [2003-07-05 17:18:01]
                          Relisez-moi...!, de AV [2003-07-04 11:51:57]
                              La cathédrale d'Arras.., de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 14:12:01]
                                  A propos d'Arras : rectification, de AV [2003-07-04 14:35:32]
                                      D'accord !, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 14:58:07]
                                  Re : La cathédrale d'Arras.., de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 15:00:54]
                                      L'abbatiale St Vaast et les guerres, de AV [2003-07-04 15:25:58]
                                          Oui [NT], de geronimo (195.93.65.xxx) [2003-07-05 00:12:16]
                  Oui, bien sûr, mais..., de Tradere [2003-07-04 00:07:52]
              Re : Débat et crispation, de GDB [2003-07-04 00:13:44]
                  Re : Débat et crispation, de olo [2003-07-04 00:20:58]
                      Re : Débat et crispation, de GDB [2003-07-04 00:25:08]
                  JE VOTE AVEC VOUS !!!, de Tintin [2003-07-04 17:07:29]
                      MOI AUSSI ! [NT], de AV [2003-07-05 12:48:25]
              Re : Débat et crispation, de olo [2003-07-04 00:14:19]
                  Re : Débat et crispation, de Myster de Kerpolik [2003-07-04 08:45:00]
                      Je suis bien d'accord !, de AV [2003-07-04 11:39:28]