Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Non, abbatiale (si réguliers). Imprimer
Auteur : AV
Sujet : Non, abbatiale (si réguliers).
Date : 2003-07-05 12:44:16

"Le siège d'une communauté de chanoines" est la définition d'une collégiale, comme par exemple Saint Seurin, à Bordeaux (depuis érigée en basilique, et que j'ai cité dans un de mes messages antérieurs, du même fil de discussion), jusqu'à la Révolution. Les chanoines d'une même communauté forment précisément un collège (de chanoines).

La basilique de Montmartre a des bénédictines mais n'a jamais eu de chanoines.

D'autre part, il s'agit de chanoines SECULIERS : les chanoines réguliers, qui forment plusieurs ordres religieux, vivent dans des abbayes et leurs églises sont des abbatiales, pas des collégiales.


La discussion

      Que disaient les tradis,, de Monique [2003-07-03 22:47:09]
          Débat et crispation, de Tradere [2003-07-03 23:09:38]
              Re : Débat et crispation, de Johnny Lefèbvre [2003-07-03 23:32:34]
                  Des touristes à la Cathédrale d'Evry, de AV [2003-07-03 23:50:26]
                      Re : Des touristes à la Cathédrale d [...], de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-03 23:55:52]
                          Provocation gratuite !, de AV [2003-07-04 00:12:14]
                              Re : Provocation gratuite !, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:23:40]
                                  Confusions !, de AV [2003-07-04 01:08:41]
                                      Rectification sur la Pyramide, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 11:03:20]
                                          Des carottes et des navets..., de AV [2003-07-04 11:13:20]
                                              Re : Des carottes et des navets..., de Nelly Achlaw (217.128.124.xxx) [2003-07-04 22:50:34]
                                          Rectification sur la Pyramide, de Gilles [2003-07-05 12:26:31]
                                              37x3x6 = 666 667-1 =666, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-05 15:17:46]
                                                  En effet ! [NT], de Gilles [2003-07-05 18:04:49]
                                  n'importe quoi!, de geronimo (195.93.65.xxx) [2003-07-04 10:05:26]
                                      Merci beaucoup, Geronimo..., de AV [2003-07-04 11:00:50]
                                          Re : Merci beaucoup, Geronimo..., de Gilles [2003-07-05 12:05:53]
                                              Je ne la connaissais pas,..., de AV [2003-07-05 12:33:02]
                                              symbole phallique ?!, de Tradere [2003-07-05 12:39:17]
                                              Monsieur Gilles... n'importe quoi, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-05 15:02:58]
                                                  Re : Monsieur Gilles... n'importe quoi, de Gilles [2003-07-05 18:01:24]
                          Parce que ....., de Tradere [2003-07-04 00:12:23]
                              Bravo Tradere !, de AV [2003-07-04 00:17:01]
                                  Re : Bravo Tradere !, de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:20:24]
                                      Tradition =/= reproduction., de Tradere [2003-07-04 08:15:48]
                                          La Tradition c'est comme un arbre, sans racines el [...], de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 10:17:39]
                              Re : Parce que ....., de Marc (212.198.0.xxx) [2003-07-04 00:18:11]
                      a bon, c'est une cathédrale ? [NT], de Adso [2003-07-04 09:15:08]
                          Et Chartres ?, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 10:07:35]
                              Re : Et Chartres ?, de AV [2003-07-04 11:42:57]
                                  ben, de Adso [2003-07-04 12:25:05]
                                      Re : ben, oui, c'est les deux !, de AV [2003-07-04 12:56:25]
                                      Rappel : pélerinage et basilique, de AV [2003-07-04 12:59:51]
                                          mais Montmartre, de Adso [2003-07-04 13:12:53]
                                              Et la rue du Bac, alors ?, de AV [2003-07-04 14:20:59]
                                                  Basilique ?, de Gilles [2003-07-05 12:12:43]
                                                      Non, abbatiale (si réguliers)., de AV [2003-07-05 12:44:16]
                                                          Re : Non, abbatiale (si réguliers)., de Gilles [2003-07-05 14:02:01]
                                                              C'est ce que j'ai compris. [NT], de AV [2003-07-05 17:18:01]
                          Relisez-moi...!, de AV [2003-07-04 11:51:57]
                              La cathédrale d'Arras.., de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 14:12:01]
                                  A propos d'Arras : rectification, de AV [2003-07-04 14:35:32]
                                      D'accord !, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 14:58:07]
                                  Re : La cathédrale d'Arras.., de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-04 15:00:54]
                                      L'abbatiale St Vaast et les guerres, de AV [2003-07-04 15:25:58]
                                          Oui [NT], de geronimo (195.93.65.xxx) [2003-07-05 00:12:16]
                  Oui, bien sûr, mais..., de Tradere [2003-07-04 00:07:52]
              Re : Débat et crispation, de GDB [2003-07-04 00:13:44]
                  Re : Débat et crispation, de olo [2003-07-04 00:20:58]
                      Re : Débat et crispation, de GDB [2003-07-04 00:25:08]
                  JE VOTE AVEC VOUS !!!, de Tintin [2003-07-04 17:07:29]
                      MOI AUSSI ! [NT], de AV [2003-07-05 12:48:25]
              Re : Débat et crispation, de olo [2003-07-04 00:14:19]
                  Re : Débat et crispation, de Myster de Kerpolik [2003-07-04 08:45:00]
                      Je suis bien d'accord !, de AV [2003-07-04 11:39:28]