Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Texte de Vatican I Imprimer
Auteur : Daniel vd
Sujet : Texte de Vatican I
Date : 2005-02-04 08:34:16

Les réponses qui multiplient les faits attristants des conséquences de la réforme liturgique, de l'œcuménisme irénique, ne donnent pas de certitudes théologiques.
Il n'est pas légitime d'affirmer avec certitude théologique que le Siège de Pierre est vacant.

Quant à l'insistance à attaquer la position de la Fraternité Saint Pie X qui suit la protection que saint Pie v a donné au rite tridentin contre toute interdiction ou autorisation préalable, voici la théologie :

Un décret liturgique ne peut être dit infaillible avec certitude. Les théologiens ne sont pas tous d'accord. Pour preuve voici les extraits du livre de référence, le Denzinger. La phrase « l'infaillibilité ne porte pas sur des actes de gouvernement du pape » venant de théologiens, montrent bien que la matière est discutée.

C'est la raison pour laquelle prêcher le sédévacantisme est une présomption. On ne peut affirmer comme certitude théologique ce qui n'est qu'une opinion, surtout quand la pertinacité du sujet ne peut être jugé.

Le Magistère de l'Eglise
Symboles et définitions de la Foi Catholique
Denzinger-Hünnermann
Edition du Cerf 1997

Page 694 : Ier Concile du Vatican : Constitution dogmatique « Pastor Aeternus » sur l'eglise du Christ :
Chapitre 4 : Le magistère infaillible du pontife romain.
N° 3074
« lorsque le pontife romain parle ex cathedra, c'est à dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique, qu'une doctrine en matière de foi ou de morale doit être tenue par toute l'Eglise, il joiut, en vertu de l'assistance divine qui lui a été promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que soit pourvue son Eglise lorsqu'elle définit la doctrine sur la foi ou la morale ; par conséquent, ces définitions du pontife romain sont irréformables par elles-mêmes et non en vertu du consentement de l'Eglise. »

Page 1165 :
Paragraphe 3dd:
"l'infaillibilité ne porte pas sur des actes de gouvernement du pape n° 3116.
page 697 : Déclaration commune des évêques d'Allemagne, janvier-février 1875:

Enfin, l'assertion que le pape est devenu, "en vertu de son infaillibilité, un souverain parfaitement absolu", repose sur une idée complètement fausse du dogme de l'infaillibilité papale. Comme le concile du Vatican l'a déclaré en termes clairs et nets, et comme cela résulte de la nature même de la chose, l'infaillibilité se rapporte exclusivement à une qualité du magistère du souverain pontife, et ce pouvoir s'étend exactement sur le même domaine que l'infaillible enseignement de l'Eglise, et il est lié au contenu de la sainte Ecriture et à la Tradition, aussi bien qu'aux décisions doctrinales données antérieurement par l'enseignement de l'Eglise. Dans l'exercice du pouvoir du pape, absolument rien n'a changé.

Pie IX, Lettre apostolique « Mirabilis illa constantia » aux évêques d'Allemagne, 4 mars 1875.
…Cette gloire de l'Eglise, vous l'avez de nouveau maintenu, vénérables frères, lorsque vous avez entrepris d'exposer le véritable sens des décrets du concile du Vatican … ».


La discussion

 Du sédévacantisme (réponse aux détracteurs), de Petrus [2005-02-03 22:14:37]
      Vous êtes un coriace vous!!!, de Chouan [2005-02-03 22:27:46]
      Vous affirmez sans prouver, de Daniel vd [2005-02-03 23:08:35]
          Réponse à l'abbé Daniel vd, de Petrus [2005-02-04 00:10:43]
              Entièrement d'accord avec vous ..., de Ion [2005-02-04 00:43:29]
                  Pourquoi ?, de Accipiter [2005-02-04 09:47:49]
              quelle juste analyse, de Benedictus! [2005-02-04 05:21:22]
              Texte de Vatican I, de Daniel vd [2005-02-04 08:34:16]
      L'Eglise visible et invisible, de Cathether [2005-02-03 23:18:57]
      la position Ecclesia deiste..., de François-E.D. [2005-02-03 23:49:57]
          Cher François-E.D., de Petrus [2005-02-04 00:39:17]
          Très bonne question, ..., de Ion [2005-02-04 00:41:06]