"Et les centaines de milliers d'avortement chaque année, le laisser-faire dans les massacres de pied noirs, l'assistance aux massacres des orthodoxes en Serbie etc...
La 5ème République n'a absolument rien à envier à la 1ère dans l'horreur."

Non : vous comparez ce qui n'est pas comparable.

Je suis tout à fait conscient de l'horrible drame des avortements ("dépénalisés" ou légalisés, comme on voudra), et l'abandon lamentable des pieds-noirs et des harkis est la honte de la Ve République, sous la présidence de son fondateur. Par ailleurs, à propos de la Serbie, vous "oubliez" les massacres, probablement encore plus importants, de musulmans et de catholiques en Bosnie et en Croatie : expliquez-moi donc en quoi la Ve République aurait donné son assistance à certains de ces massacres, et en quoi la vie d'un serbe orthodoxe vaudrait davantage (ou moins) que celle d'un croate ou d'un bosniaque, catholique ou musulman... Si la Ve République a une responsabilité dans des massacres récents, à mon avis ce n'est pas tant en ex-Yougoslavie qu'il faut en chercher, mais plutôt dans la "Françafrique" !...

Mais rien de tout cela n'est comparable à l'horreur de la Terreur ou de la guerre de Vendée. Si vraiment la Ve République n'avait "absolument rien à envier à la Ière dans l'horreur", vous ne seriez pas en train de raconter des énormités pareilles, mais vous seriez déjà au Tribunal Révolutionnaire, ou même sur une place publique, sur le point d'être guillotiné devant une foule fanatisée ou affolée !

Je n'ai rien contre les royalistes, mais je ne supporte pas qu'on défende ses convictions politiques avec n'importe quels amalgames et n'importe quels anachronismes en guise d' "arguments"... J'aurais exactement le même discours contre des amalgames analogues proférés par des intégristes de la république contre les régimes monarchiques en général !