"J'aurais bien des choses à dire de mon côté sur "l'intérêt de" etc.
Mais je m'abstiens.

Je ne goûte que peu ce pointillisme qui souhaiterait m'interdire une incise dans ce débat, incise qui n'a que peu d'effet et qui n'a pas pour vocation de noyer le poisson ou de détourner la conversation, comme certains savent le faire avec perfection.

Si vous voulez connaitre le fond des choses, allez, je vous l'avoue, j'ai fort peu d'estime pour ce feu Cardianl que vous citez, qui n'aimait guère faire rimer Catholicisme et tradition.

Alors, le voir cité lorsqu'il s'agit de Marie-Antoinette...

Pardonnez-moi, cher ami, d'avoir osé m'intercaller dans ce débat.

Promis : je recommencerai."

Loin de souhaiter vous interdire quoi que ce soit, je voulais vous inciter à en dire davantage ! Je suis vraiment désolé que vous ayez pu interpréter ainsi mes propos. Je connais les relations particulièrement tendues qui ont existé entre ce cardinal et les traditionnalistes (j'en ai été témoin) et je le déplore profondément. Je peux le comprendre, mais ça n'est pas à l'honneur de ce Cardinal.

Mais il se trouve que pour la messe qu'il a célébrée vers le 21 janvier 1989 (je ne sais plus si c'était le jour même ou si c'était le dimanche précédent ou suivant), il a été exemplaire. C'est un fait. C'est ce que je voulais rappeler, et c'est dans l'esprit de son excellent sermon de ce jour-là que je me plaçais. Si j'en avais le texte, je le publierais ici immédiatement, et vous verriez bien de quoi je parle. Malheureusement je n'ai pas le texte (il a probablement été publié à l'époque dans "L'Aquitaine", la Semaine Religieuse des diocèses de Bordeaux et de Bazas, où je pourrais sans doute le retrouver un jour).

J'espère bien que vous recommencerez à intervenir de la sorte ! Mais intervenez vraiment, dès maintenant : j'aimerais bien avoir le lien Tabularia ou autre chose ! Quant à ce fameux surnom, qu'est-ce qui vous empêche de me le donner ?