Je réponds à tous les 2, c'est plus simple !

Eymerich :

"Citez-moi un seul message dans lequel j'ai défendu l'hérésie moderniste ? Un SEUL !!"

Ai-je prétendu que vous défendiez l'hérésie moderniste ? A vous de me citer UN SEUL de mes propos tendant à faire croire que vous défendez l'hérésie moderniste !
J'ai seulement dit, et je le répète, que je ressens une approche extrêmement vindicative dans vos messages, et que je ne ressens cette colère que lorsqu'il s'agit de descendre en flammes tout ce qui vient de la FSSPX.
Je crois d'ailleurs que votre réponse est assez illustrative à ce sujet...

"Larmes de persécuté..." :

je ne pleure pas devant vos attaques, je constate et je m'interroge, point barre !

"Alors cessez vos insinuations et votre ironie peu chrétienne. Préchez par l'exemple puisque vous êtes si sûr de détenir la vérité."

Ironie ? Quelle ironie ? Où voyez-vous de l'ironie dans mes propos ? Êtes-vous capable de considérer que quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous puisse poser une question en toute bonne foi ?

"Il se trouve que je ne l'attaque pas autant que la FSPX parce qu'il n'y a pas de modernistes sur ce forum. tenez-le vous pour dit..."

Il fallait donc commencer par là...
J'accepte donc cette réponse, en attendant pour voir que quelques modernistes se manifestent sur le forum (il y en eut, à une époque...).

J'ajoute qu'étant donné le ton de vos messages, votre "cordialement" me paraît justement un tantinet de trop...

Michel2T :

"...vous réagissez selon la dialectique chère à Marx et Hegel."... Et le reste...

Mouis... Là, il faudra m'expliquer... C'est bien la première fois qu'on me traite de marxiste...

Pour le reste, réponse égale à Eymerich => ma réponse égale aussi.

Pour finir, chers messieurs, essayez de comprendre ceci :

je ne suis certainement pas d'accord avec XA, par exemple, sur un certain nombre de points importants ; j'apprécie énormément son attitude d'ouverture envers nous, encourageant au dialogue constructif et à la discussion productive. J'ai d'excellents rapports avec nombre de FSSP ou autres non-FSSPX ni FSSP qui mettent leurs enfants dans notre école FSSPX, et sont capables de discuter de problèmes de fond en toute charité et cordialité.

La question que j'ai posée - et à laquelle aucun de vous deux n'a été capable de répondre -, c'est le pourquoi d'une telle aggressivité à notre encontre ; les termes de "clique lefebvriste", "doux dingue", les insultes consistant à nous traiter à tout bout de champ de schismatiques et d'excommuniés quand le seul fait d'écrire le nom de Mgr Williamson vous fait sauter au plafond, sans admettre une seule seconde l'hypothèse que les gens que vous traitez ainsi souffrent encore bien plus que vous de la situation dans laquelle ils se trouvent moralement forcés de se trouver, tout ceci ne me convainc pas que vous pratiquiez vous-même cette forme de charité qui consiste à dialoguer cordialement avec des gens qui n'ont pas la même position que vous !


Cordialement pour ma part.


Michel