Quand je lis Mgr Williamson je me demande comment on peut être évêque et aussi peu intelligent (car il a un manque, c'est clair, à force de ne plus faire confiance à Rome, il en perd toute foi, à force de se rassurer qu'il est dans le bon chemin, il se persuade que TOUS les autres sont plantés). Je crois que ce type de personne est au bord du sédévacantisme voire de la perte de Foi.

Au contraire, quand je lis M l'abbé Aulagnier, bien que je ne partage pas tout ce qu'il écrit, je me dis qu'on a affaire à un homme vraiment intelligent, qu'avec lui on peut aller loin, que la réonciliation est proche et mon espérance grandit terriblement.

Le constat de tout ça c'est que le schisme au sein de la FSPX paraît inévitable. A moins que le supérieur (actuel ou futur...) ait une autorité suffisamment respectée (or quand on fait de la désobéissance un principe en or au nom du bien de l'Eglise et de la foi des fidèles, je doute d'une réelle obéissance sur cette question au sein de la FSPX), la réconciliation, qu'elle ait lieu ou non, risque de provoquer de terribles remous et d'affaiblir en fin de compte tout le "mouvement" traditionnaliste.

Je vous laisse méditer là-dessus.