Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : jejomau
Sujet : pour y revenir
Date : 2011-03-07 23:59:07

et pour reprendre vos réponses :

1°) oui, il y a une cassure brutale avec les années 1960.
2°) D'accord : "le" pape et non "les" papes !
3°) "malgré" : mot marquant simplement une opposition entre deux principales.
4°) Il n'y a aucune critique sur la "Lex orandi, lex credendi" de ma part. Je pense là m'être mal fait comprendre ou que vous avez mal compris.
6°) Pas d'accord avec vous sur Paul VI . Je comprends votre point de vue critique à son égard concernant la messe... Mais je pense qu'en matière de doctrine et de moeurs, il a été ferme . Rendons à César ce qui est à César.
9°) oui, donc la question est "pourquoi" ? C'est vrai dans d'autres pays de l'Est
11°)Je ne pense pas que l'Eglise puisse enseigner l'erreur . En revanche, je me demande en effet comment on peut aboutir à des conséquences mauvaises...
12°) Si, il y a un rapport avec le monde tel qu'il est perçu et vécu et les hommes qui naissent, qui vivent dans ce monde et qui veulent servir l'Eglise.


La discussion

 À lire, de John L [2011-03-07 11:19:12]
      je corrige!, de John L [2011-03-07 11:21:38]
          Le concile Vatican II, de jejomau [2011-03-07 11:41:28]
              Ce qui est fatiguant..., de etga [2011-03-07 12:18:29]
                  Réponse à etga sur la FSSPX, de Jean-Paul PARFU [2011-03-07 12:58:03]
                      [réponse], de etga [2011-03-07 14:29:00]
                      Permettez tout de même "une histoire", de Effata [2011-03-07 14:49:00]
                          Mauvais exemple, de Scribe [2011-03-07 14:53:03]
                              ... et aussi, de etga [2011-03-07 15:08:18]
                                  Nous parlions de communauté ED, de Scribe [2011-03-07 15:14:23]
                                  [réponse], de Lux [2011-03-07 20:58:32]
                  "lex orandi, Lex credendi", de Gentiloup [2011-03-07 12:58:55]
                      Doctrine de toujours ... ?, de etga [2011-03-07 14:38:39]
                          Lorsque j'aurai le temps, de Gentiloup [2011-03-07 20:30:32]
                          Très bon exemple, de Lux [2011-03-07 21:04:12]
                  La satisfaction de savoir que..., de Pol [2011-03-07 15:26:54]
              avant et après le Concile Vatican II, de jejomau [2011-03-07 15:43:14]
                  Très bien, de etga [2011-03-07 17:28:28]
                  Question, de Alonié de Lestre [2011-03-07 18:07:23]
                      Certes., de Pierre [2011-03-07 19:13:10]
                      Où peut-on trouver, de Steve [2011-03-07 19:26:44]
                  Quelques corrections, de Lux [2011-03-07 21:15:02]
                      Vérité et vérité sont dans un bateau..., de sylvquin [2011-03-07 22:13:17]
                          Les chiffres officiels - XXème siècle, de Personne [2011-03-07 23:33:59]
                              Oui, de Lux [2011-03-08 00:16:10]
                              Merci, de Steve [2011-03-08 15:40:10]
                      pour y revenir, de jejomau [2011-03-07 23:59:07]
                          Tentative de synthèse, de Lux [2011-03-08 00:26:32]
                              cette crise de l'Eglise qui n'en finit pas, de jejomau [2011-03-08 08:37:06]
                                  C'est saoulant de parler, de castelrey [2011-03-08 09:04:40]
                                      Mais c'est de la folie furieuse, de Aétilius [2011-03-08 22:01:57]