Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : jejomau
Sujet : Le concile Vatican II
Date : 2011-03-07 11:41:28

"Nous n’avons évidemment jamais dit que le concile Vatican II serait la cause unique de la déchristianisation contemporaine, la source exclusive de tous les maux actuels de l’Église, la clé explicative complète de la crise religieuse : il y aurait là une conception ridicule.
Il est au contraire certain que la crise que traverse l’Église depuis un demi-siècle possède de multiples explications, des causes très diverses, dont on peut rapidement établir une liste sommaire"

Voilà comment commence ce texte.

Ce serait en effet ridicule de le penser car la déchristiannisation n'a pas commencé il y a un demi-siècle mais remonte à un passé encore plus lointain .
Je suis certain qu'à cet égard, certains liseurs du FC sont capables d'amener des statistiques concernant la chute constante des entrées dans les séminaires... Bien avant la Concile !

Enfin... Et c'est pour cette raison que le Concile avait été voulu : parce les papes avaient constaté cette déchristiannisation ! Le Concile est une conséquence, non une cause !





La discussion

 À lire, de John L [2011-03-07 11:19:12]
      je corrige!, de John L [2011-03-07 11:21:38]
          Le concile Vatican II, de jejomau [2011-03-07 11:41:28]
              Ce qui est fatiguant..., de etga [2011-03-07 12:18:29]
                  Réponse à etga sur la FSSPX, de Jean-Paul PARFU [2011-03-07 12:58:03]
                      [réponse], de etga [2011-03-07 14:29:00]
                      Permettez tout de même "une histoire", de Effata [2011-03-07 14:49:00]
                          Mauvais exemple, de Scribe [2011-03-07 14:53:03]
                              ... et aussi, de etga [2011-03-07 15:08:18]
                                  Nous parlions de communauté ED, de Scribe [2011-03-07 15:14:23]
                                  [réponse], de Lux [2011-03-07 20:58:32]
                  "lex orandi, Lex credendi", de Gentiloup [2011-03-07 12:58:55]
                      Doctrine de toujours ... ?, de etga [2011-03-07 14:38:39]
                          Lorsque j'aurai le temps, de Gentiloup [2011-03-07 20:30:32]
                          Très bon exemple, de Lux [2011-03-07 21:04:12]
                  La satisfaction de savoir que..., de Pol [2011-03-07 15:26:54]
              avant et après le Concile Vatican II, de jejomau [2011-03-07 15:43:14]
                  Très bien, de etga [2011-03-07 17:28:28]
                  Question, de Alonié de Lestre [2011-03-07 18:07:23]
                      Certes., de Pierre [2011-03-07 19:13:10]
                      Où peut-on trouver, de Steve [2011-03-07 19:26:44]
                  Quelques corrections, de Lux [2011-03-07 21:15:02]
                      Vérité et vérité sont dans un bateau..., de sylvquin [2011-03-07 22:13:17]
                          Les chiffres officiels - XXème siècle, de Personne [2011-03-07 23:33:59]
                              Oui, de Lux [2011-03-08 00:16:10]
                              Merci, de Steve [2011-03-08 15:40:10]
                      pour y revenir, de jejomau [2011-03-07 23:59:07]
                          Tentative de synthèse, de Lux [2011-03-08 00:26:32]
                              cette crise de l'Eglise qui n'en finit pas, de jejomau [2011-03-08 08:37:06]
                                  C'est saoulant de parler, de castelrey [2011-03-08 09:04:40]
                                      Mais c'est de la folie furieuse, de Aétilius [2011-03-08 22:01:57]