Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : Vianney
Sujet : Il ne s’agit plus de la même religion
Date : 2011-03-05 11:57:20


N’est-ce pas la religion instituée par Dieu pour commencer à se faire connaître en vérité et préparer la venue du sauveur ?


La religion de Moïse a été peu à peu corrompue, au point de devenir “mortifère” (saint Thomas d’Aquin) par “le levain des Pharisiens et des Sadducéens” (Mt. XVI, 6) qui a peu à peu conduit les juifs à dénier au Messie annoncé toute participation à la nature divine pour ne plus voir en lui qu’un libérateur temporel, ce qui demeure plus que jamais leur conviction aujourd’hui.

Décidément il était bien nécessaire que Vatican II vienne réaffirmer la filiation du christianisme par rapport au judaïsme.


Vatican II a seulement incité à la confusion, là comme ailleurs. Mais par rapport au judaïsme primitif, aucun auteur sérieux – et certainement aucun enseignement de l’Église – n’a jamais nié cette filiation. Comment l’auraient-ils pu alors que, deux jours avant d’être condamné à mort, Jésus-Christ disait encore : “Les docteurs de la Loi et les Pharisiens sont assis sur la Chaire de Moïse : faites donc ce qu’ils disent, mais ne faites pas ce qu’ils font” (Mt. XXIII, 2) ? Notre-Seigneur attribuait donc bien encore à ce moment-là l’infaillibilité à l’enseignement officiel du Grand Prêtre et du Sanhédrin, dont la foi s’était malheureusement corrompue – il suffit de relire la suite des “Malheur à vous...” – au point de devenir des “sépulcres blanchis” (Mt. XXIII, 27).

V.


La discussion

 Israël salue la lecture du procès de Jésus par  [...], de Leopardi [2011-03-04 14:41:17]
      Eh eh ... pas fous les juifs ..., de Antoine [2011-03-04 15:01:12]
      C'est pourtant pas nouveau, de Maïe [2011-03-04 15:22:40]
          Le Pape ferait bien de relire, de Jean-Paul PARFU [2011-03-04 15:45:59]
              Et pour les juristes et tous les autres, , de Armavir [2011-03-04 16:12:29]
              faible et fort, de jean-marie dobrée [2011-03-04 16:17:48]
              Ahurissant., de Eucher [2011-03-04 16:31:22]
              J'ajoute, de Jean-Paul PARFU [2011-03-04 20:12:56]
          Ce qui est nouveau..., de Vianney [2011-03-04 16:18:23]
              Mais..., de BK [2011-03-04 16:28:32]
                  Comparez avec l’enseignement de saint Pie V, de Vianney [2011-03-04 17:36:10]
              Sans compter..., de Le souricier [2011-03-04 16:31:00]
              Ainsi que vous le soulignez, de Maïe [2011-03-04 16:47:53]
                  "Et comment pourraient-ils ne pas approuver l [...], de Gentiloup [2011-03-04 17:40:06]
                      Exactly..., de Le souricier [2011-03-04 17:51:14]
                          au fait, qu'en pense Hallelhuia?, de blamont [2011-03-04 18:08:16]
                              J'ai répondu trois posts plus loin !, de Halleluia [2011-03-04 23:50:20]
                          C'est exact, de Philippe P [2011-03-04 20:23:29]
                          Tout à fait, de Maïe [2011-03-04 22:10:54]
                      Culpabilité de la religion juive ?, de Johanis [2011-03-05 08:26:34]
                          Il ne s’agit plus de la même religion, de Vianney [2011-03-05 11:57:20]
                  Le jugement sain est le fruit de l'adhésion a vé [...], de Halleluia [2011-03-05 00:27:28]
                      Choisir le Christ, de Maïe [2011-03-05 01:15:41]
      Pour être exonéré de quelque chose, de Halleluia [2011-03-04 23:14:31]
          pas une autorité canonique?, de blamont [2011-03-05 10:17:31]