Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

C'est pourtant pas nouveau Imprimer
Auteur : Maïe
Sujet : C'est pourtant pas nouveau
Date : 2011-03-04 15:22:40

-+IHS+-
Même ceux qui n'ont appris que le "petit catéchisme" de Saint Pie X savent cela!



1- « Il faut ensuite exposer les causes de la Passion, afin de rendre plus frappantes encore la grandeur et la force de l'amour de Dieu pour nous. Or, si l'on veut chercher le motif qui porta le Fils de Dieu à subir une si douloureuse Passion, on trouvera que ce furent, outre la faute héréditaire de nos premiers parents, les péchés et les crimes que les hommes ont commis depuis le commencement du monde jusqu'à ce jour, ceux qu'ils commettront encore jusqu'à la consommation des siècles.(...) Les pécheurs eux-mêmes furent les auteurs et comme les instruments de toutes les peines qu'il endura. »



Et plus encore :


2- « Nous devons donc regarder comme coupables de cette horrible faute, ceux qui continuent à retomber dans leurs péchés. Puisque ce sont nos crimes qui ont fait subir à Notre-Seigneur Jésus-Christ le supplice de la Croix, à coup sûr, ceux qui se plongent dans les désordres et dans le mal crucifient de nouveau dans leur cœur, autant qu’il est en eux, le Fils de Dieu par leurs péchés, et Le couvrent de confusion. Et il faut le reconnaître, notre crime à nous dans ce cas est plus grand que celui des Juifs. Car eux, au témoignage de l’Apôtre, s’ils avaient connu le Roi de gloire, ils ne L’auraient jamais crucifié. Nous, au contraire, nous faisons profession de Le connaître. Et lorsque nous Le renions par nos actes, nous portons en quelque sorte sur Lui nos mains déicides. »


Benoît XVI n'est pas le premier pape à expliquer cela.

Mais bon : il faut reconnaitre qu'il y a assez peu de rabins qui prennent la peine d'étudier le catéchisme.

1 et 2 : Extraits du catéchisme du concile de Trente repris sur Wikipédia.


La discussion

 Israël salue la lecture du procès de Jésus par  [...], de Leopardi [2011-03-04 14:41:17]
      Eh eh ... pas fous les juifs ..., de Antoine [2011-03-04 15:01:12]
      C'est pourtant pas nouveau, de Maïe [2011-03-04 15:22:40]
          Le Pape ferait bien de relire, de Jean-Paul PARFU [2011-03-04 15:45:59]
              Et pour les juristes et tous les autres, , de Armavir [2011-03-04 16:12:29]
              faible et fort, de jean-marie dobrée [2011-03-04 16:17:48]
              Ahurissant., de Eucher [2011-03-04 16:31:22]
              J'ajoute, de Jean-Paul PARFU [2011-03-04 20:12:56]
          Ce qui est nouveau..., de Vianney [2011-03-04 16:18:23]
              Mais..., de BK [2011-03-04 16:28:32]
                  Comparez avec l’enseignement de saint Pie V, de Vianney [2011-03-04 17:36:10]
              Sans compter..., de Le souricier [2011-03-04 16:31:00]
              Ainsi que vous le soulignez, de Maïe [2011-03-04 16:47:53]
                  "Et comment pourraient-ils ne pas approuver l [...], de Gentiloup [2011-03-04 17:40:06]
                      Exactly..., de Le souricier [2011-03-04 17:51:14]
                          au fait, qu'en pense Hallelhuia?, de blamont [2011-03-04 18:08:16]
                              J'ai répondu trois posts plus loin !, de Halleluia [2011-03-04 23:50:20]
                          C'est exact, de Philippe P [2011-03-04 20:23:29]
                          Tout à fait, de Maïe [2011-03-04 22:10:54]
                      Culpabilité de la religion juive ?, de Johanis [2011-03-05 08:26:34]
                          Il ne s’agit plus de la même religion, de Vianney [2011-03-05 11:57:20]
                  Le jugement sain est le fruit de l'adhésion a vé [...], de Halleluia [2011-03-05 00:27:28]
                      Choisir le Christ, de Maïe [2011-03-05 01:15:41]
      Pour être exonéré de quelque chose, de Halleluia [2011-03-04 23:14:31]
          pas une autorité canonique?, de blamont [2011-03-05 10:17:31]